it-swarm-vi.tech

Tại sao máy Redbox có rào cản xung quanh đầu đọc thẻ tín dụng?

Có lẽ bạn đã nhìn thấy một trong những điều này trước đây.

Picture of card swipe reader with barriers above and below.

Một vài inch trên và dưới đầu đọc sọc từ tính là những phần nhô ra cho phép chỉ đủ chỗ để quẹt thẻ tín dụng. Các rào cản là một khả năng chi trả tiêu cực (đó có phải là thuật ngữ đúng không?); họ làm cho việc quẹt thẻ tín dụng trở nên khó xử.

Tôi phải cẩn thận đặt thẻ của mình vào khoảng trống nhỏ phía trên đầu đọc để bắt đầu. Sau khi vuốt, tôi luôn bị kẹt thẻ vào hàng rào phía dưới. Nếu một người muốn áp dụng luật của Fitts để quẹt thẻ tín dụng và cố tình vi phạm nó, đây có vẻ là một cách khá hay để làm điều đó.

Tuy nhiên, phải là một lý do những rào cản đó đã được thêm vào và dường như nó không phải là cấu trúc.

Có ý kiến ​​gì không?

28
Patrick McElhaney

RedBox đã gặp sự cố vài năm trước với việc mọi người cài đặt thiết bị đọc lướt thẻ tín dụng trên máy của họ. Thiết bị thường được gắn vào đầu đọc thẻ tín dụng hiện có. Nó to và cồng kềnh, nhưng nhiều người sẽ không nhận ra rằng đó không phải là phần cứng phù hợp. Tôi nghĩ rằng những rào cản này đã được đưa ra để ngăn chặn những người lướt ván.

The Washington Post: RedBox Warns of Skimmer Thẻ tín dụng

40
A.J.

Các rào cản bảo vệ chống lại việc cài đặt skimmer thẻ tín dụng.

http://www.insideredbox.com/redbox-usiness-to-improve-credit-card-security/

10
Emil

Khi đầu đọc và khối thẻ tín dụng được định vị chính xác, bạn thấy rằng ít nhất một nửa số thẻ tín dụng nằm trong đầu đọc khi bạn bắt đầu vuốt. Điều này có nghĩa là không có cách nào để đặt skimmer trên máy có thể thu thập toàn bộ dữ liệu của dải. Ngay cả khi bạn có hai đầu đọc, một ở trên và một bên dưới, vẫn sẽ có một phần của dải từ ở giữa không thể quét bên ngoài đầu đọc thẻ hiện có.

6
Adam Davis

Tôi khá chắc chắn tôi biết câu trả lời cho câu hỏi này. Chúng tôi hiện đang trong quá trình thiết kế kiosk và câu hỏi lớn là liệu chúng tôi sẽ sử dụng MSR kiểu chèn hay MSR kiểu vuốt phía trước. Với kiểu chèn mà chúng tôi có trên 100 ki-ốt, mọi người luôn làm mọi thứ bị kẹt và chúng cần được thay thế thường xuyên (chúng có giá khoảng 80 đô la mỗi cái). Những gì chúng tôi đang tìm thấy với kiểu vuốt là mọi người bằng cách nào đó bỏ lỡ MSR và đánh họ vào mặt của ki ốt cả trên và dưới MSR. Ngay cả với một lớp sơn tĩnh điện, kiosk sẽ nhanh chóng bị trầy xước và sẹo. Lý do là để giảm chi phí bảo trì thay thế MSR và sơn lại các ki-ốt.

3
ADB_IT

Trả lời nếu ảnh hưởng đến khả năng sử dụng , câu trả lời là . Phần nào của khả năng sử dụng và đó là nhận thức về việc sử dụng chính nó không phù hợp với bất kỳ mô hình sử dụng hàng ngày. Nó làm tăng nhận thức tải của người dùng khi nghĩ cách tránh làm trầy thẻ khi IN và OUT. Bất thường kém kinh nghiệm khi nói đến lái xe .

chuyển động tay được thiết kế để thực hiện một cung với - dễ dàng cải thiện UX *. Thay thế có thể là thiết kế này như một cung và cũng cân bằng các mối quan tâm về bảo mật/gian lận.

Là chuyên gia khả năng sử dụng bản chất thuần túy, chúng tôi không bao giờ có thể chiến thắng các thách thức khác và phải cân bằng với bảo mật/gian lận và các tệ nạn cần thiết khác (từ quan điểm của UX) :)

1
emeralddove

Có lẽ đó là để ngăn chặn thẻ đánh vào bề mặt của đơn vị trên/dưới khi vuốt? Tôi đã thấy các lần quẹt thẻ trong đó tất cả các Sơn bị mòn bên dưới thao tác vuốt từ những người chà thẻ lên bề mặt. Đây chỉ là một phỏng đoán, nó thực sự không có vẻ hữu ích.

1
LoganGoesPlaces

Tôi đoán là có một vấn đề với chính người đọc:

  • Nó có thể không hoạt động khi thẻ được quét quá nhanh
  • Hoặc nó có thể yêu cầu thẻ phải hoàn toàn song song với bề mặt (tức là mặt sau)

Nếu đó là trường hợp, sau đó chèn thẻ với các rào cản này buộc người dùng phải thực hiện toàn bộ (bao gồm cả thao tác vuốt) chậm hơn và tăng khả năng thẻ được đặt vuông góc cho đến khi chạm vào mặt sau.

Giả sử họ đã phát hiện ra những hạn chế của đầu đọc thẻ quá muộn (hoặc rẻ hơn so với phần còn lại để bắt đầu), các rào cản là một sửa chữa dễ dàng.

Nghe có vẻ hợp lý?

1
Dan Barak