it-swarm-vi.tech

Từ góc độ chất lượng, điều gì là tốt hơn: tăng âm lượng trong phần mềm, trong hệ điều hành hoặc trên loa?

Nếu âm nhạc không đủ lớn, làm thế nào để tôi có được chất lượng tốt nhất (ngay cả khi sự khác biệt trên thực tế quá nhỏ thì không đáng kể)?

  • Bằng cách làm cho âm nhạc to hơn trong trình phát nhạc, trò chơi hoặc chương trình phần mềm tạo âm thanh khác của tôi?
  • Bằng cách tăng âm lượng ở cấp hệ điều hành (ví dụ: bằng cách nhấp vào biểu tượng loa trong vùng thông báo của Windows và tăng âm lượng lên)?
  • Bằng cách tăng âm lượng trên bộ khuếch đại hoặc loa được gắn vào máy tính của bạn và do đó thay đổi âm lượng trên phần cứng?

Các chương trình so với hệ điều hành có vấn đề? Phần mềm so với phần cứng có vấn đề không?

571
Qqwy

Chương trình so với hệ điều hành thường không quan trọng. Vấn đề là bạn điều chỉnh âm lượng trong phần mềm hay phần cứng.

Giảm âm lượng trong phần mềm về cơ bản tương đương với việc giảm độ sâu bit. Trong âm thanh kỹ thuật số, tín hiệu được chia thành các mẫu riêng biệt (được thực hiện hàng nghìn lần mỗi giây) và độ sâu bit là số bit được sử dụng để mô tả từng mẫu. Việc làm giảm tín hiệu được thực hiện bằng cách nhân từng mẫu với một số nhỏ hơn một, với kết quả là bạn không còn sử dụng độ phân giải đầy đủ để mô tả âm thanh, dẫn đến giảm dải động và tỷ lệ nhiễu tín hiệu. Cụ thể, cứ sau 6 dB suy giảm tương đương với việc giảm độ sâu bit xuống một. Nếu bạn đã bắt đầu với, giả sử, âm thanh 16 bit (tiêu chuẩn cho CD âm thanh) và giảm âm lượng 12 dB, thay vào đó, bạn thực sự sẽ nghe âm thanh 14 bit. Giảm âm lượng quá nhiều và chất lượng sẽ bắt đầu bị ảnh hưởng đáng kể.

Một vấn đề khác là những tính toán này thường dẫn đến sai số làm tròn, do giá trị ban đầu của mẫu không phải là bội số của yếu tố mà bạn đang chia mẫu. Điều này càng làm giảm chất lượng âm thanh bằng cách giới thiệu những gì về cơ bản tiếng ồn lượng tử hóa. Một lần nữa, điều này chủ yếu xảy ra ở mức âm lượng thấp hơn. Các chương trình khác nhau có thể sử dụng các thuật toán hơi khác nhau để làm giảm tín hiệu và giải quyết các lỗi làm tròn đó, điều đó có nghĩa là có thể có một số khác biệt trong tín hiệu âm thanh thu được giữa, giả sử , một trình phát âm thanh và HĐH, nhưng điều đó không thay đổi thực tế là trong mọi trường hợp, bạn vẫn đang giảm độ sâu bit và về cơ bản gây lãng phí một phần băng thông khi truyền các số 0 thay vì thông tin hữu ích.

Bản PDF này có thêm thông tin và một số hình ảnh minh họa tuyệt vời nếu bạn muốn tìm hiểu thêm.

Kết quả của việc giảm âm lượng trong phần cứng phụ thuộc vào cách điều khiển âm lượng được thực hiện. Nếu là kỹ thuật số, thì hiệu quả tương tự như việc giảm âm lượng trong phần mềm, do đó có lẽ bạn sẽ không có nhiều sự khác biệt về chất lượng âm thanh.

Tốt nhất, bạn nên xuất âm thanh từ máy tính ở mức âm lượng tối đa để có độ phân giải cao nhất (độ sâu bit), sau đó điều khiển âm lượng tương tự như một trong những điều cuối cùng trước loa. Giả sử tất cả các thiết bị trong đường dẫn tín hiệu của bạn có chất lượng tương đương hoặc ít hơn (nghĩa là bạn không ghép nối bộ khuếch đại cấp thấp giá rẻ với nguồn kỹ thuật số và DAC cao cấp), sẽ cho chất lượng âm thanh tốt nhất.


@ Joren đã đăng một câu hỏi hay trong các bình luận:

Vì vậy, nếu tôi muốn đặt điều khiển âm lượng phần mềm ở mức tối đa, làm thế nào để tôi đối phó với các điều khiển tương tự của mình đột nhiên có một phạm vi có thể sử dụng siêu nhỏ? (Bởi vì ngay cả việc chuyển âm lượng tương tự thành một nửa cũng quá lớn.)

Đây có thể là một vấn đề khi điều khiển âm lượng là một phần của bộ khuếch đại, có lẽ là trường hợp với hầu hết các thiết lập máy tính. Vì công việc của bộ khuếch đại là, như tên cho thấy, khuếch đại, điều này có nghĩa là điều khiển âm lượng gain nằm trong khoảng từ 0 đến hơn 1 (thường là nhiều hơn) và vào thời điểm bạn chuyển điều khiển âm lượng đến điểm giữa chừng, có lẽ bạn không còn suy giảm nữa, nhưng thực sự khuếch đại tín hiệu vượt quá mức bạn đặt trong phần mềm.

Có một vài giải pháp cho vấn đề này:

  • Nhận một suy hao thụ động. Vì nó không khuếch đại tín hiệu, mức tăng của nó nằm trong khoảng từ 0 đến 1, cung cấp cho bạn phạm vi có thể sử dụng lớn hơn nhiều.

  • Có hai điều khiển âm lượng tương tự. Nếu bộ khuếch đại công suất hoặc loa của bạn có điều khiển âm lượng hoặc đầu vào, điều đó sẽ hoạt động rất tốt. Sử dụng điều đó để đặt mức âm lượng chính sao cho phạm vi có thể sử dụng của điều khiển âm lượng thông thường của bạn được tối đa hóa.

  • Nếu hai điều trước không khả thi hoặc không khả thi, chỉ cần giảm âm lượng ở cấp HĐH, cho đến khi bạn đạt được sự thỏa hiệp tốt nhất giữa phạm vi có thể sử dụng trên điều khiển âm lượng tương tự và chất lượng âm thanh. Giữ các chương trình riêng lẻ ở mức 100% để tránh giảm vài bit độ sâu liên tiếp. Hy vọng rằng sẽ không có sự mất mát đáng chú ý về chất lượng âm thanh. Hoặc nếu có, thì có lẽ tôi sẽ bắt đầu xem xét việc có một bộ khuếch đại mới không có đầu vào nhạy cảm hay tốt hơn là có cách điều chỉnh mức tăng đầu vào.


@ Lyman Enders Knowles đã chỉ ra trong các ý kiến ​​rằng vấn đề giảm độ sâu bit không áp dụng cho các hệ điều hành hiện đại. Cụ thể, bắt đầu với Vista, Windows sẽ tự động đảo lộn tất cả các luồng âm thanh thành điểm nổi 32 bit trước khi thực hiện bất kỳ sự suy giảm nào. Điều này có nghĩa là, tuy nhiên bạn chuyển âm lượng thấp, sẽ không có hiện tượng mất độ phân giải hiệu quả. Tuy nhiên, cuối cùng âm thanh phải được chuyển đổi xuống (thành 16 bit hoặc 24 bit nếu DAC hỗ trợ điều đó), điều này sẽ gây ra một số lỗi định lượng. Ngoài ra, giảm âm trước và khuếch đại sau sẽ làm tăng mức nhiễu, vì vậy lời khuyên là giữ mức phần mềm ở mức 100% và giảm phần cứng, càng gần cuối chuỗi âm thanh của bạn càng tốt, vẫn đứng vững.

446
Indrek

Về cơ bản, trong âm thanh, càng gần nguồn vật lý càng tốt, để có tín hiệu rõ ràng. Mỗi giai đoạn vật lý sẽ thêm tiếng ồn. Sớm hơn, mạnh hơn.

Khi tín hiệu được khuếch đại, bất kỳ nhiễu nào trong tín hiệu cũng sẽ được khuếch đại. Tín hiệu mạnh hơn có nghĩa là ít nhiễu hơn so với tín hiệu. Do đó, khi nó được truyền xuống chuỗi, sẽ có ít tiếng ồn hơn.

35
Xavierjazz

Thông thường, tôi muốn có các cấp độ phần mềm và hệ điều hành của mình càng to càng tốt. Vì các nguồn này thường không được khuếch đại, trần decibel của chúng phải là 0dB; Về cơ bản, họ không thể quay clip.

Sau đó, tôi đảm bảo rằng âm thanh này đi trực tiếp đến một đích được khuếch đại, chẳng hạn như tai nghe kỹ thuật số (qua USB), loa có núm âm lượng nguồn điện hoặc amp. Tôi cố gắng tránh xâu chuỗi các thiết bị khuếch đại vì chúng có thể bắt đầu quá mức lẫn nhau và gây ra sự cắt xén. Ngay cả khi riêng lẻ, việc khuếch đại có thể dẫn đến việc cắt nếu âm lượng được tăng quá cao.

Vì các clip này có thể, tôi có xu hướng giữ các nguồn này ở mức âm lượng 50% vì thông thường chúng rất thoải mái. Nó cũng cho phép linh hoạt tăng hoặc giảm âm lượng nếu mức phần mềm/hệ điều hành thấp hơn bình thường.

16
Soviut

Điều này chắc chắn phụ thuộc vào những gì cứng và phần mềm bạn đang sử dụng. Tôi đang sử dụng máy tính được kết nối bằng cáp âm thanh này với hai giắc cắm 3,5 có bộ thu và nếu tôi đặt âm thanh ở mức thấp trên máy tính (phần mềm) và cao trên máy thu, tôi nghe thấy rất nhiều tiếng ồn. Điều này có lẽ phải làm với việc khuếch đại không chỉ âm thanh mà cả tiếng ồn đang được thu thập bởi các thành phần khác nhau. Bất cứ khi nào tôi làm điều này, tôi cũng nghe thấy tiếng ồn khi tôi không chơi nhạc.

Nó khác với máy tính xách tay của tôi, cái này được kết nối với cùng một máy thu với cáp S/PDIF quang (kỹ thuật số) ở đây chỉ có thể giảm âm lượng trên máy tính xách tay của tôi mà không làm giảm đáng kể chất lượng âm thanh. Tôi làm điều này bởi vì tôi có các nút âm lượng trên bàn phím của mình và máy thu ở khá xa.

12
Steven Stip

Từ quan điểm hoàn toàn theo kinh nghiệm, khi tôi bật loa lên, tôi nghe thấy tĩnh.

Tôi nghe thấy tĩnh này ngay cả khi không có âm thanh phát ra từ loa.

Vì vậy, tôi luôn tối đa âm lượng trên máy tính bằng cách tăng tối đa âm lượng trong cả chương trình và os, và sau đó tôi cố gắng giữ âm lượng quay số càng thấp càng tốt trên loa để giảm thiểu tiếng ồn tĩnh.

Đây có thể là sản phẩm của các loa # @ #! @% * Của tôi, nhưng tôi cho rằng nhiều người có loa giống như của tôi.

10
Peter Ajtai

Một lỗi mà tôi tiếp tục thấy là người dùng cuối điều chỉnh âm lượng qua chương trình cụ thể đang sử dụng, chỉ để sau đó tăng hoặc giảm âm lượng qua soundcard (bộ trộn hệ điều hành, nếu bạn muốn).

Rõ ràng, điều này tạo ra sự nhầm lẫn và không cho phép mức âm lượng có thể dự đoán được khi khởi chạy các chương trình khác.

Một giải pháp đơn giản - và giải pháp tôi đã sử dụng trong nhiều năm - là thiết lập cấp độ cơ sở ở cả cấp độ phần cứng và hệ điều hành. Bằng cách đặt mức âm lượng cố định trong phần cứng và mức đầu ra vĩnh viễn trong phần mềm, bạn thiết lập một tiêu chuẩn để bạn có thể so sánh đầu ra của bất kỳ chương trình nào bạn sử dụng, điều chỉnh âm lượng IN chương trình cụ thể như mong muốn (lợi thế là bạn sẽ biết khối lượng cấp độ bạn sẽ nhận được từ chương trình cụ thể trong tương lai).

Tất nhiên, để có được lợi ích tối ưu từ cả bộ khuếch đại và soundcard (HĐH), trước tiên bạn phải đặt âm lượng của bộ khuếch đại của mình ở mức tối đa mà cấu trúc liên kết cung cấp, nhưng dưới mức độ méo không thể chấp nhận hoặc không mong muốn. . cũng như nén động lực và hiệu ứng không mong muốn khác]. Nếu bạn tình cờ có bộ khuếch đại âm thanh với độ méo rất thấp ở mức tối đa của nó [với điều kiện là xếp hạng là tiêu chuẩn có trọng số và không vô dụng, như không có trọng số và chỉ đo được ở 1kHz] Tất nhiên, có thể có quyền tự do đặt đầu ra của amp âm thanh của bạn ở mức tối đa [trong phạm vi cắt, 'tối đa' phụ thuộc vào điện áp của đầu vào '. Tôi nhớ có thể làm điều này với các bộ khuếch đại từ Denon, Adcom, Hafler và Nikon, trong thời gian qua.)

Đầu ra của mạch âm thanh trong một số bo mạch chủ để lại rất nhiều mong muốn. Trong các soundcard chuyên dụng, việc lựa chọn các soundcard chất lượng cao bị hạn chế. Đối với mạch âm thanh tích hợp, tôi khuyên bạn nên chọn mức âm lượng không quá 2/3 tổng âm lượng - và để nó ở mức âm lượng đó. (Tôi biết rằng phương pháp này không khoa học, nhưng từ việc thử nghiệm các đầu ra tích hợp trong nhiều bo mạch chủ, tôi nhận thấy rằng độ méo và các hiệu ứng không mong muốn khác tăng đáng kể khi đầu ra của mạch đạt đến mức tối đa. Giới hạn mức 'HĐH' xuống 2/Thứ 3 (hoặc 66%, hoặc vì lợi ích của sự ngắn gọn và một số dễ nhớ, 70 [trên thang điểm từ 1 đến 100; gần hơn với 66% sẽ là 66 trên thang điểm từ 1 đến 100]) đã phục vụ tốt cho tôi (trong khi đã đề cập đến sự cần thiết phải thực hiện các bài kiểm tra toàn diện).

P.S. Vì lợi ích của người khởi xướng (hoặc ám ảnh cưỡng chế) - và trước khi một audiophile hoặc kỹ sư đi trên diatribe - tôi nhận thức rõ rằng thực tế là đặt thanh trượt ở mức 2/3 hoặc xấp xỉ 66 trên thang điểm 1 đến 100 KHÔNG đại diện cho mức đầu ra thực tế là 66% trên tổng [đầu ra thực tế sẽ thấp hơn], nhưng đó là một cách tiếp cận nhanh chóng để có được xấp xỉ đầu ra sạch nhất có sẵn từ mạch âm thanh tích hợp của bo mạch chủ. P.P.S. Các thông tin được cung cấp giả định mạch tương tự. Nếu bạn đang sử dụng tính tuần hoàn kỹ thuật số (SPDIF, Quang học, tương tự khác), bạn có thể đặt mức âm thanh ('HĐH) ở mức tối đa với ít rủi ro nhận thấy sự khác biệt về chất lượng đầu ra từ độ tuần hoàn âm thanh.

9
Ivan

Tôi hiện đang tăng âm lượng trong phần mềm/HĐH lên 100% và giảm âm lượng về phía phần cứng, nhưng vì một lý do đơn giản hơn nhiều:

Trong PC trước đây của tôi, card âm thanh tạo ra tiếng ồn trắng đáng chú ý với âm lượng không đổi, bất kể tôi đặt âm lượng trong HĐH là gì. Điều chỉnh âm thanh ở phía phần cứng đã giúp giảm tiếng ồn đó.

7
Markus Unterwaditzer

Tôi có thể nói phần cứng, nhưng có một thứ như một khối lượng tiêu chuẩn cho hầu hết các ứng dụng.

Tuy nhiên, DTS dường như là một trong những trường hợp ngoại lệ dựa trên trải nghiệm mà nếu tôi chơi DTS phim tôi không điều chỉnh mức âm lượng máy thu khi tôi chuyển từ phim sang phim thấy thoải mái.

Nếu có thể, tôi muốn có một cái gì đó sẽ xuất ra ở cùng cấp độ với DTS để duy trì sự thoải mái.

Điều đó đang được nói, đối với mỗi hệ điều hành, chúng cũng có âm thanh hệ thống mặc định. Tôi muốn nói rằng bạn đặt mức của bạn theo mức âm lượng đó và để HĐH xử lý âm lượng.

6
Archimedes Trajano

Câu hỏi này quá đa dạng, nhưng nếu bạn phải nhận được câu trả lời thì nó phụ thuộc vào một vài tình huống ...

  1. Phần cứng, có phải là loa nội bộ, loa ngoài, tai nghe, vv?
  2. Chúng ta đang nói to như thế nào? Cấp 1 đến cấp 10? hay chỉ là một tiếng nũng nịu?

Phần cứng, tùy thuộc vào việc bạn có loa tốt hay không, một Nudge với loa thông qua phần mềm hoặc phần cứng có thể đáng chú ý nếu chúng ở bên ngoài và một nhãn hiệu tên cụ thể, nhưng nếu chúng rẻ, bạn có thể cần tăng nhiều hơn một tiếng nũng nịu.

Đối với phần mềm, việc điều chỉnh phần mềm luôn được ưu tiên trước khi điều chỉnh phần cứng nếu bên ngoài, vì phần mềm điều chỉnh ngày nay đôi khi dễ dàng hơn ... và phần cứng vẫn dễ dàng, điều đó phụ thuộc vào việc bạn có kết nối với bộ cân bằng bên ngoài hay không khác nhau.

Một số audiophiles sẽ nói với bạn rằng một khi bạn có được phần cứng bạn muốn có nó, bạn sẽ không bao giờ cần phải chạm vào nó nữa, ngoại trừ điều chỉnh âm lượng ... những người khác sẽ nói rằng điều chỉnh phần mềm tốt hơn ...

Một lần nữa, bạn bỏ qua rất nhiều biến số và điều này thực sự quá rộng và có thể muốn điều chỉnh lại câu hỏi bằng cách đưa thêm chi tiết vào đó.

5
Matt Ridge

Khi bạn gửi tín hiệu âm thanh qua một chuỗi các nút âm lượng (dưới bất kỳ hình thức nào: analog, kỹ thuật số, vật lý, phần mềm), hãy đặt từng tín hiệu to nhất có thể mà không bị cắt hoặc bóp méo. Mặt khác, bạn không cần phải giảm phạm vi động của tín hiệu (còn gọi là số bit, hay còn gọi là độ im lặng của tiếng rít). Chỉ sử dụng núm cuối cùng để điều chỉnh âm lượng của tín hiệu thoát khỏi chuỗi. Điều đó tối ưu hóa chất lượng, cho bất cứ điều gì từ một trò chơi điện tử máy tính xách tay đến một dàn nhạc giao hưởng xuyên Đại Tây Dương trực tiếp.

4
Camille Goudeseune