it-swarm-vi.tech

Tại sao RAID không phải là bản sao lưu?

Khi ai đó đề cập đến RAID trong một cuộc trò chuyện về sao lưu, luôn có người tuyên bố rằng "RAID không phải là bản sao lưu".

Chắc chắn, để tước, đó là sự thật. Nhưng sự khác biệt giữa dự phòng và sao lưu là gì?

116
jldugger

RAID bảo vệ chống lại một loại lỗi phần cứng. Có rất nhiều chế độ thất bại mà nó không bảo vệ chống lại.

  • Tập tin tham nhũng
  • Lỗi của con người (xóa các tập tin do nhầm lẫn)
  • Thiệt hại thảm khốc (ai đó đổ nước lên máy chủ)
  • Virus và phần mềm độc hại khác
  • Lỗi phần mềm xóa sạch dữ liệu
  • Các sự cố phần cứng xóa sạch dữ liệu hoặc gây hư hỏng phần cứng (trục trặc của bộ điều khiển, lỗi phần sụn, gai điện áp, ...)

và hơn thế nữa.

136
Kevin Dente

Q : Tại sao RAID không phải là bản sao lưu?

A : Bởi vì toàn bộ mục đích của RAID là để đảm bảo rằng không có gì trên thế giới có thể làm gián đoạn tình cờ đó rm -rf / (hoặc là DELTREE /X C:\), thậm chí không hét lên hợp âm quyền lực trong hoảng loạn.

Q : Nhưng sự khác biệt giữa dự phòng và sao lưu là gì?

A : Nếu bạn vô tình ghi đè lên luận án tiến sĩ bằng rác, dự phòng đảm bảo rằng bạn có nhiều bản sao rác, trong trường hợp một bản bị lỗi. Một bản sao lưu đảm bảo rằng bạn có thể khôi phục luận án tiến sĩ.

(Và một kho lưu trữ đảm bảo rằng bạn có thể truy xuất nhiều phiên bản cũ hơn của luận án và hệ thống kiểm soát phiên bản cũng cho bạn biết tại sao bạn tạo phiên bản mới trong địa điểm đầu tiên.)

107
Jörg W Mittag

Dự phòng bảo vệ bạn chống lại lỗi phần cứng của bạn. Nó không bảo vệ chống lại lỗi người dùng, cũng như chống lại hoạt động độc hại (ví dụ: các cracker xâm nhập vào hệ thống của bạn).

Xem: Tại sao phản chiếu không phải là giải pháp sao lư cho một bài học khó kiếm được.

29
Chris Jester-Young

Lý do số một mà bạn muốn sao lưu không phải vì phương tiện vật lý đã chết (điều này rất hiếm), mà là do một số lỗi khiến dữ liệu bị mất hoặc bị hỏng.

RAID không bảo vệ bạn trước một tập tin bị xóa.

RAID không bảo vệ bạn trước một tập tin bị ghi đè.

RAID không bảo vệ bạn khỏi hệ thống của bạn bị xâm phạm và tất cả dữ liệu của bạn bị ghi đè, bị xóa hoặc bị hỏng.

RAID không bảo vệ bạn khỏi nhóm ops của bạn vô tình lát một máy có dữ liệu quan trọng trên đó.

RAID không bảo vệ bạn khỏi một DBA ngu ngốc chạy lệnh thả trên máy chủ sản xuất (nhầm nó với môi trường thử nghiệm).

RAID không bảo vệ bạn nếu tòa nhà bị cháy.

P.S. http://ma.gnolia.com/ . Đây là những gì có thể xảy ra nếu bạn không có bản sao lưu tốt. Trang web của bạn bị loại khỏi sự tồn tại (lưu ý: điều này có xu hướng xấu cho kinh doanh).

19
Wedge

Dự phòng là tuyệt vời nếu một trong các đĩa của bạn thất bại. Không có gì tuyệt vời nếu máy tính của bạn bị nhiễm vi-rút hoặc bạn xóa nhầm tệp hoặc bạn cần khôi phục đĩa về phiên bản trước vì một số lý do khác. Đó là khi bạn cần một bản sao lưu.

RAID giúp bạn phục hồi sau thất bại, nhưng sao lưu cho phép bạn quay ngược thời gian.

12
Chris Upchurch

Cũng cần đề cập rằng một lỗi phần cứng trong bộ điều khiển đột kích có thể dễ dàng làm hỏng dữ liệu trên tất cả các đĩa được đính kèm. Vì vậy, trong khi bạn giảm bớt nguy hiểm từ lỗi đĩa, bạn thêm nguy cơ thất bại của bộ điều khiển đột kích.

8
sth

RAID có thể là một cách tuyệt vời để giảm thiểu rủi ro do lỗi phần cứng, nhưng RAID sẽ không giúp bạn khi người dùng của bạn xóa (vô tình hay nói cách khác) dữ liệu của họ. Để khôi phục dữ liệu, bạn cần một số phương tiện lưu trữ, thông qua ảnh chụp nhanh cục bộ hoặc sao lưu trực tuyến/ngoại tuyến.

6
tvanfosson
  • Nhiều bản sao xoay
  • Dự phòng địa lý

Đã hỏi trong một bình luận cho câu hỏi được chấp nhận:

Một bản sao lưu sẽ từ chối sao chép một tập tin bị hỏng?

Ngay cả khi bản sao lưu sao lưu dữ liệu bị hỏng hoặc xấu, điểm của bản sao lưu là bạn có thể và nên có nhiều bản sao. Chẳng hạn, giờ trước, ngày hôm qua, tuần trước, v.v. Bạn có thể nhận được hiệu ứng tương tự từ việc sử dụng ảnh chụp nhanh xoay trên thiết bị lưu trữ của mình.

Nhưng lý do khác để sao lưu là dư thừa địa lý. Bạn chắc chắn nên giữ các bản sao của dữ liệu quan trọng ở hai vị trí địa lý khác nhau. Mức độ riêng biệt của các vị trí đó phụ thuộc vào mức độ quan trọng của dữ liệu; giữ các bản sao trong hai tòa nhà khác nhau trong cùng một thành phố để chống cháy hoặc trộm cắp. Giữ các bản sao ở hai quốc gia khác nhau bảo vệ chống lại các vấn đề lớn hơn.

6
Jared Oberhaus

Trong mảng RAID5, bao gồm các đĩa trên 400Gb, nếu bạn mất đĩa, có khả năng 75% có lỗi đọc không thể phục hồi trong khi mảng đang được xây dựng lại. Hãy suy nghĩ về điều đó trong một giây và nó trở nên khá rõ ràng tại sao ai đó sẽ luôn nhắc nhở bạn rằng "RAID không phải là bản sao lưu".

RAID mang lại cho bạn độ tin cậy và hiệu suất cao hơn, nhưng nó không thể sai được.

3
saschabeaumont

Sự khác biệt giữa dự phòng và sao lưu là gì? Ok, cấu hình một bộ đĩa RAID 5. Lưu trữ một số thứ quan trọng trong kinh doanh trên đó. Kéo một cái đĩa ra. Mọi thứ vẫn hoạt động! Đó là sự dư thừa. Bây giờ xóa tất cả dữ liệu (không gian lận với thùng rác). Bây giờ khôi phục nó từ bản sao lưu gần đây nhất. Bạn không có? Giáo sư. Ít nhất bạn có thể nói với sếp rằng các ổ đĩa của bạn đang sử dụng dự phòng RAID 5 (khi bạn diễu hành ra khỏi tòa nhà ...)

3
PowerApp101

Cũng xem xét với cuộc đột kích rằng bạn có nhiều ổ đĩa cứng có thể được xây dựng cùng một lúc và sau đó tiếp xúc với cùng một điều kiện trong nhiều năm .... những cơ hội mà tất cả chúng sẽ thất bại cùng một lúc .... khá cao

1
trent

Cháy, trộm, lỗi bộ điều khiển RAID, lỗi của con người, danh sách tiếp tục

1
Quog