it-swarm-vi.tech

Các menu ngữ cảnh xuyên tâm tốt hơn các menu danh sách dọc?

Tôi đã đọc các đề xuất rằng các mục menu theo ngữ cảnh được sắp xếp theo vòng tròn xung quanh con trỏ chuột khi menu được kích hoạt, vì Luật của Fitz gợi ý rằng mỗi mục tiêu sẽ dễ trúng hơn.

Tuy nhiên, tôi chưa bao giờ thấy điều này trong thực tế. (Tôi có thể nghĩ ra một vài lý do đơn giản: văn bản khó phù hợp với không gian dành cho mục tiêu hình nêm, đó không phải là một mẫu chuẩn và được cho là quá khó hiểu, v.v.)

Là những lợi ích tiềm năng chỉ không đáng để đánh đổi? Có những ví dụ mà tôi không biết?

33
Brendan Berg

Tôi đã thấy các menu radial vài lần. Tôi đã thử nghiệm một addon Firefox sắp xếp menu theo ngữ cảnh trong một vòng tròn. Ngoài ra, nó đã được sử dụng trong một số trò chơi trên máy tính (Temple of Elemental Evil xuất hiện trong đầu tôi khi tôi nghĩ về nó). Nó bằng cách nào đó đã không làm việc.

  • Việc quét một danh sách các tùy chọn sẽ dễ dàng hơn nhiều (mắt bạn di chuyển từ trên xuống) so với các tùy chọn được sắp xếp theo hình tròn (mắt bạn phải di chuyển theo nhiều hướng).
  • Không phải tất cả các tùy chọn đều như nhau. Một số quan trọng hơn hoặc được sử dụng thường xuyên hơn (nên gần với con trỏ chuột theo Luật của Fitz) hơn những cái khác.
  • Bạn thực sự có một vấn đề với các mục và phụ dài hơn. Trò chơi mà tôi đã đề cập trước đó đã xử lý nó khá trực quan, bằng cách xoay tất cả các tùy chọn xung quanh điểm trung tâm. Vấn đề là khi có nhiều lựa chọn hơn, bạn phải đọc một số trong số chúng từ trên xuống, những cái khác từ trái sang phải và phần còn lại đi từ trên xuống.

Tôi nghĩ các menu ngữ cảnh xuyên tâm có thể hoạt động trong các tình huống cụ thể (số lượng tùy chọn thấp, các mục có thể được biểu diễn dưới dạng biểu tượng mà không có văn bản, v.v.). Nhưng nhìn chung chúng không thực sự là một ý tưởng tốt.

18
Fczbkk

Tôi nghĩ menu Radial có nhiều ý nghĩa trong giao diện cảm ứng. Một vài nơi tôi đã thấy các menu Radial tại chỗ bao gồm ứng dụng Bumptop do Google mua lại alt text
(nguồn: dowhatimean.net )

và gần đây hơn trên trình duyệt cá heo cho Android. Windows 7 cũng có một menu hình tròn, điều này có ý nghĩa vì nó sẽ được sử dụng trong rất nhiều thiết bị cảm ứng.

4
Arpit

Dưới đây là một vài bài đăng blog tốt để xem có một lời giải thích tuyệt vời về lý do tại sao các menu radial có thể là một cách tốt để hiển thị các tùy chọn cho người dùng của bạn.

  1. Tính khả dụng của thực đơn xuyên tâm
  2. Touch Means Renaissance cho thiết bị cảm ứng

Về cơ bản họ giải thích rằng các menu radial có thể là một cách tuyệt vời để hiển thị một loại nhấp chuột phải của menu ngữ cảnh trong các thiết bị cảm ứng. Khi người dùng đã quen với định dạng ban đầu, người dùng thường xuyên thấy rằng tốc độ sử dụng tăng lên ở người dùng thường xuyên.

Một ví dụ tốt về điều này sẽ là trong các trò chơi. Rất nhiều trò chơi ủng hộ menu radial trên menu danh sách để tăng tốc độ sử dụng. Trong một môi trường có nhịp độ nhanh như trò chơi, các menu radial đi một chặng đường dài để giúp người dùng thực hiện lựa chọn cho kịch bản đã cho.

My iOSContextualMothy mã nguồn mở là một ví dụ điển hình về các menu xuyên tâm được sử dụng trong các thiết bị cảm ứng. Đây là một vài ảnh chụp màn hình để cho thấy cách nó có thể được thực hiện!

enter image description hereenter image description hereenter image description here

4
Hector Matos

Các menu ngữ cảnh xuyên tâm có thể khó lập trình hơn các menu danh sách dọc. Có ít thư viện hoặc thành phần hiện có cho nó và lập trình viên có thể cần phải viết mã tùy chỉnh để định vị từng mục menu.

2
Kai Chan

Menu dọc dễ quét hơn, hầu hết các menu hướng tâm có ít không gian để hiển thị văn bản để thay vào đó chúng hiển thị biểu tượng, khiến việc tìm kiếm tùy chọn bạn đang tìm kiếm trở nên khó khăn hơn.

Tôi có thể thấy các menu radial hoạt động cho các nhiệm vụ lặp đi lặp lại, chúng sẽ có một đường cong học tập nhỏ cho người dùng mặc dù. Tôi sẽ không đề nghị họ để điều hướng.

1
giancarlo

Tôi sẽ bối rối. Không nhất thiết là vì nó khó nhận thức mà chỉ vì nó khác biệt.

Nhưng mặt khác thì tốt! và người dùng có thể làm quen và thích nó (như dải băng văn phòng)

0
Sruly

Không hoàn toàn giống nhau, nhưng thiết bị trỏ wacom tôi đang sử dụng có menu hình tròn. Nhấp vào trung tâm của vòng tròn vật lý sẽ hiển thị trên màn hình, chạm dọc theo vòng tròn bên ngoài bỏ qua các tùy chọn và chọn một công cụ phù hợp.

Dưới đây là một ví dụ về màn hình hiển thị trên màn hình:

enter image description here

0
kontur

Tôi nghĩ các menu radial có nhiều vị trí hơn trong các ứng dụng cảm ứng hơn là WIMP. Ví dụ: Tủ - trình đọc pdf cho iOS - sử dụng menu radial để làm nổi bật. Nó hoạt động rất tốt trên một thiết bị cảm ứng vì nó rất tự nhiên để chạm và sau đó trượt ngón tay của bạn. Nó không chỉ hoạt động tốt mà còn rất thú vị khi sử dụng.

Ưu điểm chính tôi thấy trên các thiết bị cảm ứng là bạn có xu hướng xây dựng bộ nhớ cơ cho các tùy chọn bạn sử dụng nhiều nhất, điều này trở thành một cách rất tự nhiên để tìm hiểu những gì sẽ là một cử chỉ hơi phức tạp. Bạn nhận được những lợi ích của đầu vào cử chỉ mà không có đường cong học tập dốc thường liên quan đến cử chỉ.

Đối với câu hỏi trong thanh tiêu đề: Họ có tốt hơn không? Giống như với gần như tất cả các câu hỏi ux, câu trả lời là "nó phụ thuộc". Chúng tốt hơn cho một số nhiệm vụ, nhưng không tốt hơn cho tất cả.

0
Bryan Oakley

[Trình duyệt 360] [1] có vẻ khá tốt trên iPhone.

Tôi nghĩ nhược điểm chính của các menu như vậy là bạn khó có thể đặt văn bản. Vì vậy, ban đầu bạn sẽ chỉ có menu dựa trên biểu tượng rất khó khăn.

0
Marc D