it-swarm-vi.tech

Bao nhiêu dung lượng bạn nên để trống trên đĩa cứng?

Có một quy tắc ngón tay cái cho bao nhiêu không gian trống trên đĩa cứng? Tôi đã từng nghe bạn nên để lại ít nhất 5% miễn phí để tránh bị phân mảnh.

.

21
username

Bạn thường muốn để lại khoảng 10% miễn phí để tránh phân mảnh, nhưng có một nhược điểm. Linux, theo mặc định, sẽ dành 5% đĩa cho người dùng root. Khi bạn sử dụng 'df', đầu ra không bao gồm 5% nếu bạn chạy nó với tư cách là người dùng không root. Chỉ cần một cái gì đó để ghi nhớ khi thực hiện tính toán của bạn.

Ngẫu nhiên, bạn có thể thay đổi dự trữ gốc bằng cách sử dụng Tune2fs. Ví dụ

tune2fs -m 2 /dev/hda1

sẽ đặt dự trữ gốc ở mức 2%. Nói chung điều này không được khuyến khích tất nhiên, trừ khi bạn có một mục đích rất cụ thể trong tâm trí.

20
jedberg

Tôi cố gắng giữ không gian sử dụng dưới 80%. Trên con số này, hệ thống tập tin thường phải làm việc nhiều hơn để đặt dữ liệu trên đĩa, dẫn đến phân mảnh.

5
Dave Cheney

Tôi muốn giới thiệu 10% cộng với trên Windows vì phân mảnh sẽ không chạy nếu không có nhiều thứ miễn phí trên ổ đĩa khi bạn chạy nó. Tuy nhiên, để lại không gian trống sẽ không nhất thiết ngăn chặn sự phân mảnh xảy ra. Như bạn đã đề cập, nó phụ thuộc vào cách sử dụng. Sự phân mảnh được gây ra nhiều hơn dựa trên số lượng phương sai của dữ liệu trên ổ đĩa và kích thước của các tệp được ghi và xóa. Dữ liệu càng thay đổi và kích thước tệp càng ngẫu nhiên thì bạn càng có nhiều cơ hội phân mảnh xảy ra.

Cách thực sự duy nhất để giảm thiểu sự phân mảnh là chống phân mảnh ổ đĩa một cách thủ công hoặc sử dụng một công cụ như Diskeeper chạy trên nền trên Windows để dọn dẹp khi máy không hoạt động. Có các hệ thống tập tin trong đó phân mảnh được xử lý bởi HĐH trong nền nên việc chạy phân mảnh thủ công là không cần thiết.

5
Sean Preston

SSD thêm một lớp mới cho điều này. Mặc cân bằng và viết khuếch đại. Vì những lý do này, bạn muốn có nhiều không gian trống hơn bạn thực sự cần trên các ổ đĩa cứng truyền thống.

Short Stroking một ổ cứng truyền thống làm giảm độ trễ cho việc đọc/ghi ngẫu nhiên. "Đột quỵ ngắn", SSD cung cấp cho bộ điều khiển ổ đĩa nhiều khối không sử dụng hơn cho các thói quen cân bằng thu gom/hao mòn rác để nó không tăng tốc ổ đĩa nhưng nó sẽ tăng tuổi thọ và ngăn ngừa mất tốc độ khi nhìn thấy SSD.

Bạn vẫn không muốn lấp đầy ổ đĩa nhưng với SSD, hiệu quả ngay lập tức không có và lý do tại sao lại khác.

3
pplrppl

Tôi thường nói là 15%, tuy nhiên với các ổ đĩa cứng lớn hiện đang được quảng cáo, miễn là bạn có đủ cho các tệp tạm thời và tệp hoán đổi, về mặt kỹ thuật bạn an toàn. Nhưng như một cách thực hành an toàn, một khi bạn đạt 15%, thời gian để bắt đầu nghĩ đến việc thực hiện một số dọn dẹp lớn và/hoặc mua một ổ cứng lớn hơn/giây.

3
user2626

Từ những gì tôi hiểu, nó cũng phụ thuộc vào hệ thống tập tin trên ổ đĩa. Một số hệ thống tập tin có khả năng phục hồi tốt hơn đối với những thứ như phân mảnh đĩa.

2
Psycho Bob

Tôi luôn cố gắng và giữ khoảng 50% miễn phí cho bất kỳ loại hệ thống nào và có thể là khối lượng dữ liệu nhỏ hơn. Định cỡ 2 cho 1 nếu có thể và tôi đặt ngưỡng cảnh báo ở mức 75% hoặc thứ gì đó.

Tuy nhiên, đối với việc lưu trữ dữ liệu, vấn đề chỉ là tốc độ tăng trưởng dữ liệu cần được theo dõi và/hoặc ước tính khi thiết lập giám sát ... nếu dữ liệu không tăng rất nhanh, ví dụ như dung lượng 1TB - vài% cho ngưỡng cảnh báo sẽ ổn và tôi cảm thấy thoải mái với mức sử dụng 90-95%. Nếu tốc độ tăng trưởng cao hơn, hãy điều chỉnh nó xuống để được thông báo kịp thời ... sự phân mảnh thường có thể được xử lý nếu dữ liệu không tăng và chỉ thay đổi với các phân mảnh theo lịch trình.

1
Oskar Duveborn

Có, phụ thuộc vào cách sử dụng và hệ thống lưu trữ cơ bản. Một số hệ thống, như cao cấp SAN cười khi phân mảnh tệp, tác động duy nhất của hệ thống là phân mảnh hệ điều hành trong việc phân tán mọi thứ trên cả hai bên và yon. Các hệ thống khác, như máy tính xách tay, ổ đĩa là một câu chuyện khác cùng nhau. Và điều đó không đi vào các hệ thống tệp mới hơn, chẳng hạn như ZFS, trong đó khái niệm giới hạn cứng đối với không gian là tốt nhất.

NTFS là con thú riêng của nó, tất nhiên. Những ngày này tôi cung cấp cho C:\tổng dung lượng 15 GB cho XP hệ thống và chưa chơi với Vista/Win7 đủ để biết nên giới thiệu gì ở đó. Bạn thực sự không muốn nhận thấp hơn nhiều so với GB miễn phí trên C: Sử dụng Bản sao bóng tối có nghĩa là bạn nên giữ nhiều khoảng trống 'trống' hơn so với cách khác và tôi sẽ nói 20% không gian trống là điểm đánh dấu khi cần thêm hoặc làm sạch -up cần phải xảy ra.

Đối với khối lượng dữ liệu NTFS cũ đơn giản, tôi cảm thấy lo lắng khi nó dưới 15%. Tuy nhiên, nếu ổ đĩa là ổ 1TB, 15% vẫn còn rất nhiều không gian để làm việc và phân bổ các tệp mới vào (điều ngược lại là phải mất nhiều thời gian hơn để chống phân mảnh).

1
sysadmin1138

Tôi cố gắng để lại 50% miễn phí vì một vài lý do:

  1. Tôi đã nghe nói rằng - mặc dù kích thước tương đối nhỏ của tệp trang - rằng việc để nhiều chỗ đó có thể tăng tốc mọi thứ. Tôi tin rằng đó là từ cuốn sách rất hữu ích "PC Hacks" được xuất bản vài năm trước.

  2. Cho dù ổ đĩa có lớn đến đâu, việc có mục tiêu chỉ lấp đầy nó một nửa sẽ khiến bạn chú ý đến những gì trên đó, và - đối với tôi - điều đó có nghĩa là tôi tốt hơn về việc lưu trữ hoặc di chuyển công cụ sang bên ngoài lớn hơn.

0
Darren