it-swarm-vi.tech

Lựa chọn của tôi cho một NAS nhà nhiều Terabyte là gì?

Tôi đã có rất nhiều đĩa DVD và đã dần dần trích xuất, mã hóa và gắn thẻ chúng và tôi đã gần đầy WD MyBook 1TB của mình. Tôi đang ước tính rằng tôi có khoảng 1,5 hoặc 2Tb để hoàn thành bộ sưu tập hiện tại của mình. Tôi đã dành rất nhiều thời gian cho các tập tin, và sự nguy hiểm của chúng ở gần đây đã xảy ra. Tôi đã có một MyBook 500Gb thứ hai mà tôi đang sử dụng, về cơ bản, như một ổ đĩa cào, trích xuất các thư mục Video_TS thô cho chúng, sau đó mã hóa từ đó. Nó đã thất bại một cách ngoạn mục vài tuần trước. Tôi đã thuyết phục vợ tôi rằng chúng tôi cần dự phòng, và cô ấy đã đồng ý (chúc phúc cho trái tim cô ấy!).

Những lựa chọn của tôi là gì?

Tôi muốn một cái gì đó trong phạm vi 4-6Tb để cho tôi chỗ để mở rộng. Có nên chế tạo máy? Tôi có nên mua một NAS ngoài kệ? Một số thương hiệu tốt là gì?

Tôi không quá lo lắng về hiệu suất ghi, vì tôi sẽ chuyển sang ổ đĩa nhanh hơn và sau đó sao chép một lần, nhưng hiệu suất đọc sẽ khá tốt để tôi có thể truyền phát video mà không gặp trục trặc nào.

Để tranh luận, hãy giả sử ngân sách $ 1500 US.

24
Bob King

Tôi đánh giá cao đề xuất máy Windows Home Server (WHS), chẳng hạn như Máy chủ HP MediaSmart hoặc Acer EasyStore Aspire . Chúng là một giá trị tuyệt vời, đáng tin cậy và rất linh hoạt (thậm chí còn hơn cả ReadyNAS - về cơ bản bạn đã có môi trường Windows 2003 để làm việc). Một trong những ổ đĩa này có một bộ ổ TB sẽ dễ dàng phù hợp với ngân sách của bạn.

WHS không làm RAID, nhưng cung cấp sao chép dữ liệu có thể định cấu hình (và minh bạch). Với WHS, bạn cũng có thể trộn và kết hợp các ổ đĩa và thêm/xóa chúng một cách nhanh chóng, như với một Dropbo. Thành thật mà nói, RAID chỉ là một túi gây tổn thương trong môi trường gia đình.

Xem thêm một chút thông tin về HP MediaSmarts trong câu trả lời của tôi tại đây .

10
arathorn

Tôi đồng ý với Rob rằng với nhiều dữ liệu đó, các thiết bị ở mức tiêu dùng sẽ khá đắt. Có thể có ý nghĩa nhất để gây nhiễu máy tính để bàn với càng nhiều đĩa càng tốt vì ngăn xếp tiện ích của bạn có lẽ không cần phải mạnh mẽ.

Sự đánh đổi với rất nhiều thiết lập RAID là khi kích thước của một đĩa riêng lẻ tăng lên, việc xây dựng lại mảng trở nên khó khăn hơn rất nhiều (điều này sẽ xảy ra: lên kế hoạch cho nó).

Vì vậy, bạn có thể đi với một đơn vị có ổ đĩa lớn nhất có thể (2TB?) Nhưng việc xây dựng lại dải 2TB sẽ mất AGES - và vì hầu hết các thiết bị mua đĩa từ cùng một đợt (và thất bại theo nhóm) bạn sẽ gặp rủi ro lớn mất toàn bộ mảng nếu ổ đĩa thứ hai bị lỗi trong khi quá trình xây dựng lại đang diễn ra.

Đề nghị của tôi sẽ là lấy một đơn vị cung cấp càng nhiều đĩa càng tốt và có được thứ gì đó dọc theo dòng RAID6 (ổ đĩa chẵn lẻ kép) để hỗ trợ nhiều lỗi đĩa.

Vì RAID6 chỉ là chẵn lẻ RAID5 + 1, bạn cần một đơn vị có ít nhất 4 đĩa.

Các đơn vị duy nhất sử dụng RAID6 có đủ dung lượng lưu trữ mà tôi biết là Drobo Pro (mà tôi chưa bao giờ sử dụng) http://www.drobostore.com/store/Drobo/en_US/DisplayCarget ProducttListPage/c CategoryID. 14398600 hoặc ReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCargetSubListPage/parentCargetID.18327200/cargetID.18327600

Nếu bạn thực sự nghiêm túc, bạn có thể nhận ReadyNAS 3200 hỗ trợ tối đa 12 đĩa: http://www.readynas.com/?cat=73

Lý do tại sao tôi thích dòng sản phẩm ReadyNAS là vì họ có một bộ công cụ thực sự Đẹp để quản lý thiết bị (từ thông báo, sao lưu, truy cập từ xa, sao lưu cấp độ đám mây, tiện ích bổ sung của bên thứ 3, v.v.) hệ thống dường như không chạm vào (và DIY chắc chắn sẽ không).

Dù bằng cách nào, bạn đang nhìn vào NHIỀU hơn một mức giá $ 1.500. Chưa kể, làm thế nào để bạn có kế hoạch sao lưu dữ liệu này? RAID không phải là bản sao lưu !!!!

9
Matt Rogish

Nhiều câu trả lời trong số này cung cấp lưu trữ dựa trên mạng tuyệt vời và nhiều thiết bị là thiết bị tuyệt vời, nhưng vì bất kỳ quản trị viên hệ thống chuyên nghiệp nào cũng có thể nói với bạn ...

RAID không phải là bản sao lưu.

Nó không, đơn giản và đơn giản. Nếu bạn lên kế hoạch lưu trữ mạng như hiện tại, bạn sẽ thất vọng nặng nề. Đặc biệt với nhiều ổ đĩa có kích thước terabyte, một lỗi ổ đĩa đơn và việc xây dựng lại liên quan sẽ ngay lập tức và đọc và ghi một cách tàn nhẫn vào mỗi khu vực trên mỗi ổ đĩa ít nhất một lần. Điều này thường gây ra các lỗi không xác định xuất hiện trên các đĩa còn lại, làm hỏng dữ liệu của bạn.

Vì vậy, hãy cân nhắc các tùy chọn một cách cẩn thận và đừng quên rằng mặc dù có những ưu điểm tuyệt vời của RAID, chúng không nên được coi là thay thế cho bản sao lưu vĩnh viễn. Cân nhắc thêm một hoặc hai ổ đĩa ngoài và thường xuyên sao chép các tệp quan trọng nhất khỏi cuộc đột kích và vào một vị trí an toàn.

6
Keck

Bạn có thể muốn kiểm tra phạm vi sản phẩm QNAP - Tôi nghĩ rằng những sản phẩm này sẽ làm chính xác những gì bạn muốn trong phạm vi giá bạn chỉ định.

4
Martin
3
Shawn Miller

Những gì tôi đã làm để xây dựng một mảng lưu trữ 6 TB là xây dựng một hộp linux giá rẻ, <200 $, ném vào 2 bộ điều khiển pci sata 4 cổng và chỉ cần lấp đầy nó bằng ổ cứng. Sử dụng ubfox và mdadm Tôi có một NAS đa năng, hơi mạnh mẽ.

2
AdamB

Đối với loại sử dụng này, tôi chỉ cần sử dụng một HD thứ hai sẽ là bản sao của chính. Các công cụ dựa trên hoặc tương tự rsync, được ra mắt định kỳ giúp duy trì dữ liệu đồng bộ hóa.

1
mouviciel

-1 cho ReadyNAS. Quá không hợp lý để cập nhật đúng với/tải phần mềm mới. Tôi đã chạy DNS-323 trong 12 tháng qua và bảo trì rất thấp.

1
Rolnik

Tôi là người hâm mộ của Western Digital ShareSpace NAS. Chúng có dung lượng lên tới 8TB, RAID0, 1 và 5 tùy chọn và một lượng phần mềm đáng kể trên NAS để phát trực tuyến và tải xuống. Tôi là một phần của tích hợp Active Directory khi tôi nhìn vào chúng, nhưng tôi cho rằng bạn sẽ không sử dụng nó ở nhà. Chúng có giá rất hợp lý và chắc chắn sẽ phù hợp với ngân sách của bạn.

1
Russ Warren

Đối với hầu hết các nhu cầu lưu trữ lớn, snagging một trong những hệ thống không đĩa này và tải nó bằng các ổ đĩa hàng hóa có vẻ như là giải pháp tốt nhất.

Nếu bạn cần hiệu năng cao hơn, hãy lấy Dell PowerVault đã sử dụng khỏi eBay, sử dụng các ổ SAS (SCSI đính kèm nối tiếp) có thể tồn tại lâu hơn và đọc nhanh hơn.

1
Rob Allen

Theo câu trả lời này trên một tương tự khác câu hỏi Tôi có thể đề xuất một Thecus N4100 PRO hoặc mô hình tương tự. Cái này có 4 vịnh, nhưng họ cũng có NAS với 5 vịnh và thậm chí nhiều hơn.
[.___.
[.__.] Và bạn vẫn còn dưới mức giá 1500 đô la của bạn (thậm chí dưới 1000 đô la tôi đoán).

0
fretje

+1 cho ReadyNAS. Tôi có một NV đã được vài năm tuổi và ReadyNAS vẫn phát hành các bản cập nhật firmware hỗ trợ nó và có chức năng mới với mỗi bản phát hành mới. Vì vậy, tính tôi là một fan hâm mộ lớn của họ. Tôi sẽ nhận được một ReadyNAS khác sau khi tôi điền cái này lên.

0
Jauder Ho