it-swarm-vi.tech

Tôi có nên RAID SSD của mình không?

Tôi có một vài đĩa cứng SATA được RAID cho an toàn trong máy của mình, vì tôi lo lắng về việc ổ đĩa có một số lỗi cơ học và mất dữ liệu của tôi. Tôi đang xem xét chuyển sang một ổ SSD vào năm tới khi giá đã hoàn thành một chút.

Có đáng để sử dụng RAID với SSD không? Có vẻ như nguyên nhân chính gây ra lỗi mehanical đã được loại bỏ bằng cách sử dụng SSD, vì vậy về cơ bản, bạn đang giao dịch "Cơ hội của lỗi SSD" vì "cơ hội lỗi bo mạch chủ đột kích giá rẻ". Tôi không chắc điều đó có đáng không.

Ý kiến?

33
Colen

Nếu bạn không quan tâm đến chi phí, thì không có gì ngăn cản bạn sử dụng SSD RAID.

Luôn luôn đi với RAID phần mềm nếu bạn không chạy máy chủ ! RAID phần mềm có thể chuyển đổi giữa các máy và RAID phần cứng thường không.

Cá nhân, tôi sẽ không bận tâm với RAID trên thế hệ SSD hiện tại. Chỉ cần lấy một cái và đảm bảo bạn có đủ bản sao lưu mà bạn không cảm thấy lo lắng về việc mất ổ đĩa. Với giá và kích thước hiện tại của SSD, nó sẽ rẻ và dễ dàng sao lưu, và sau đó khi chúng trở nên rẻ hơn và lớn hơn trong tương lai (vì chúng sẽ luôn luôn mua) :)

Tôi cũng khuyên bạn nên xem xét [~ # ~] mtbf [~ # ~] của SSD và đĩa cứng và tính toán khả năng xảy ra lỗi (và các loại lỗi - chúng có thể không phải là thảm họa với SSD, vì một sự phá vỡ một ngành có thể không phải là dấu hiệu cho thấy toàn bộ ổ đĩa đang chết vì nó có thể với ổ cứng) và xử lý nếu SSD có mức cao hơn hoặc khả năng thất bại thấp hơn một bộ đĩa cứng RAID ...

Chỉnh sửa: Blog lỗi máy chủ chính thức nói rằng chính trang web này đang sử dụng SSD RAID-ed ngay bây giờ: http://blog.serverfault.com/post/our-st Storage-decision/

19
David Gardner

Nếu bạn sử dụng phần mềm đột kích, bạn sẽ loại bỏ "cơ hội lỗi bộ điều khiển đột kích bo mạch chủ giá rẻ". Với tốc độ bộ xử lý ngày nay, thời gian CPU cần thiết để thực hiện các phép tính chẵn lẻ là rất nhỏ (và bạn có thể thực hiện việc này đã có trong CPU với hầu hết các chip đột kích tiêu dùng nửa nướng). Khi thực hiện một số điểm chuẩn của riêng tôi, tôi thực sự đã thấy phần mềm RAID vượt trội so với thẻ RAID doanh nghiệp khi ở chế độ ghi (Tôi giả sử bo mạch chủ của bạn không có bộ đệm được hỗ trợ bằng pin để cho phép bạn hoạt động ở chế độ ghi lại).

Vì vậy, trừ khi bạn có điều gì đó chống lại cuộc đột kích phần mềm, tôi nghĩ bạn sẽ mất rất ít bằng cách đi với cuộc đột kích phần mềm và tăng độ tin cậy.

9
Anthony Chivetta

SSD có thể và làm thất bại. Tôi muốn nói có RAID chúng chỉ để an toàn.

8
mrdenny

Tôi không có bất kỳ kinh nghiệm trực tiếp nào với SSD RAIDing, nhưng tôi đã nói chuyện với một đại diện của Dell năm ngoái và hỏi cùng một câu hỏi. Anh ấy nói rằng thời gian IO thực sự tăng lên với RAID và anh ấy đã không đề xuất nó.

Tôi nghĩ về điều này trong một thời gian. Đối với hầu hết các phần bạn muốn RAID chỉ vì một vài lý do: tốc độ, sự phục hồi và/hoặc không gian.

Về vấn đề tốc độ, không có bộ phận chuyển động. Trên một ổ đĩa bình thường di chuyển đầu và chờ cho đĩa quay xung quanh đúng vị trí có thể mất phần lớn thời gian truy cập. SSD chỉ không có những bộ phận đó, vì vậy nó không phải là một vấn đề.

Về vấn đề không gian, một khối lượng logic có thể xử lý điều đó và không có nhu cầu thực sự về RAID.

Về phần dự phòng, tôi không biết. Nó sẽ là một thử nghiệm thú vị để xem nếu bạn nhận được bất kỳ lợi ích. Tôi tin rằng ổ SSD có không gian "phụ" trong đó, vì vậy khi "khối" bị hỏng, có một vị trí để đặt dữ liệu. Tôi chỉ nhìn vào phần đó một cách giản dị nhất.

Hy vọng tôi đã giúp,

3
pulcher

Nếu bạn không cần hiệu suất ghi duy trì quá cao, bạn thậm chí có thể sử dụng raid1 không đối xứng (chủ yếu là viết), với gương khác nằm trên phân vùng ổ cứng. Điều này có hiệu năng rất tốt cho chúng tôi trong một ứng dụng cơ sở dữ liệu chuyên sâu, nó cũng nên chơi Nice dưới dạng phân vùng gốc hoặc usr. Tuy nhiên, tôi sẽ không sử dụng thiết lập này để trao đổi hoặc bất cứ thứ gì tương tự như viết (hoán đổi là nguy hiểm cho SSD MLC).

1
P.Péter

Có đáng để sử dụng RAID với SSD không?

Nói chung: có. Đối với dữ liệu dự phòng , RAID 1 hoặc cao hơn là cách để đi. Bây giờ, với SSD, tôi không chắc điều này ảnh hưởng đến hiệu suất của chúng như thế nào nhưng tôi không thể tưởng tượng được nó quá bất lợi. Tôi không có kinh nghiệm với SSD nên tôi không thể nói chuyện với nó.

Có vẻ như nguyên nhân chính gây ra lỗi thất bại sẽ được loại bỏ bằng cách sử dụng SSD

Theo logic, vâng. Nhưng một số người đang báo cáo vấn đề về hiệu suất với SSD theo thời gian. Về cơ bản, SSD vẫn chưa hoàn thiện 100% cho thị trường tiêu dùng IMO. Tôi không thể chờ đợi công nghệ phát triển nhưng khi bạn gặp vấn đề như điều này từ Intel và sự suy giảm hiệu suất chỉ là vấn đề thời gian cho đến khi các nhà sản xuất giải quyết vấn đề "đĩa" thấp của họ - dựa trên ổ cứng.

.. vì vậy về cơ bản bạn đang giao dịch "Cơ hội thất bại của SSD" vì "cơ hội lỗi bộ điều khiển đột kích bo mạch chủ giá rẻ".

Điểm hay, nhưng bộ điều khiển đột kích bo mạch chủ giá rẻ ảnh hưởng đến cả SSD và HDD, vì vậy đây thực sự là vấn đề của RAID phần cứng.

Tôi không chắc điều đó có đáng không.

Bây giờ chúng tôi nhận được câu hỏi của bạn. SSD có đáng tiền không? Đối với tốc độ, không nghi ngờ gì, tôi nghĩ rằng họ xứng đáng. Trừ khi bạn muốn có WD Raptor ở tốc độ 10.000 vòng/phút, SSD nhanh hơn rất nhiều. Nhưng bạn đã nói ...

Tôi lo lắng về việc ổ đĩa có một số lỗi cơ học và mất dữ liệu của tôi.

Tôi nghĩ rằng nó an toàn để nói, chỉ cần chờ đợi. Đợi ít nhất 12-18 tháng cho đến khi các nhà sản xuất trưởng thành các dòng sản phẩm của họ, giá giảm, công suất tăng, v.v ... Không có tác hại gì trong việc chờ đợi trong ngành công nghiệp máy tính. Sự nhấn mạnh của bạn là về sự dư thừa dữ liệu, không phải tốc độ. Tại sao phải mạo hiểm? Và các đĩa ngày nay rất rẻ và cung cấp nhiều dung lượng hơn, nếu bạn thực sự cần lưu trữ ngay hôm nay, hãy mua các ổ cứng SATA II rẻ hơn và phần cứng RAID chúng. Có thể bạn sẽ tiêu ít tiền hơn và khi đến thời điểm dành cho SSD, bạn sẽ có một bộ điều khiển RAID tốt (giả sử bạn bỏ tiền vào đó).

1
osij2is

Tôi chỉ RAIDED 2 ổ SSD 64 GB Kingston V series và tôi đang có tốc độ gần 500MB/s. Tôi đã tò mò về RAIDing một chiếc Kingston Kingston 64 mà tôi đã sử dụng làm ổ đĩa Khởi động/Ứng dụng của tôi trong tháng qua, nhưng tốc độ này nhanh gấp đôi trong Mac Pro 2.8GHz, RAM 12GB, Model 2008 đầu năm - Bộ xử lý kép "Harpertown" (Bộ xử lý kép "Harpertown" 8 lõi). Tôi là một người cắm trại hạnh phúc !!!

0
Bruce F. Scott