it-swarm-vi.tech

SpinRite có làm những gì nó tuyên bố sẽ làm không?

Tôi không có bất kỳ trải nghiệm thực tế nào (chuyên nghiệp) với Steve Gibson's SpinRite vì vậy tôi muốn đưa điều này đến cộng đồng SF. SpinRite có thực sự làm những gì nó tuyên bố? Nó có phải là một sản phẩm tốt để sử dụng? Với giải pháp sao lưu phù hợp và khả năng chịu lỗi RAID, tôi chưa bao giờ thấy cần nó, nhưng tôi tò mò.

Dường như có một số thông điệp mâu thuẫn liên quan đến nó, và không có dữ liệu cứng nào được tìm thấy theo bất kỳ cách nào.

Một mặt, tôi đã nghe nhiều người dùng gia đình cho rằng nó đã giúp họ, nhưng tôi đã nghe người dùng gia đình nói rất nhiều điều - hầu hết thời gian họ không có kiến ​​thức hoặc kinh nghiệm để mô tả chính xác những gì đã xảy ra. Mặt khác, mô tả và tài liệu riêng của Steve cũng không cho tôi cảm giác mờ nhạt về nó.

Vậy đâu là sự thật của vấn đề? Bạn sẽ sử dụng nó?

65
romandas

Tôi đã có trải nghiệm khá tốt với SpinRite, nhưng tôi nghĩ nó được đánh giá rất cao. Trong thực tế, nó có thể chỉ là quá thông minh cho lợi ích riêng của mình. Có những giải pháp miễn phí hoạt động tốt như vậy (thực ra, những giải pháp miễn phí có thể hoạt động tốt hơn nữa).

Chúng tôi đã có một ổ đĩa NTFS 200 GB đột nhiên thất bại thảm hại. Đây được cho là ổ đĩa "chia sẻ" mà mọi người tạm thời bỏ đi thứ gì đó, nhưng cuối cùng nó lại biến thành một kho lưu trữ dữ liệu khổng lồ có các bản sao lưu linh tinh, cũng như một loạt các tệp mà không ai bận tâm sao lưu ở bất cứ đâu. Khi ổ đĩa bị chết, chúng tôi không thể cài đặt nó, bất kể chúng tôi đã chạy chkdsk hay các công cụ khác bao nhiêu lần.

Cuối cùng, chúng tôi đã mua và chạy SpinRite ... tiếp tục chạy trong hơn 1 tháng. Mỗi lần nó đâm vào một cụm xấu, nó đã mất hàng giờ để phục hồi dữ liệu từ nó. Một lần nữa, nó chạy không ngừng trong hơn một tháng để phục hồi dữ liệu từ ổ đĩa 200 GB bị lỗi. (Trong phòng thủ của SpinRite, nó có thể quét một ổ đĩa chỉ trong vài giờ nếu không có khiếm khuyết vật lý.) SpinRite cuối cùng đã có thể khôi phục tất cả các tệp của chúng tôi, mặc dù nhiều trong số những cái lớn hơn đã bị hỏng. SpinRite cũng làm cho ổ đĩa gắn kết trở lại. Vì vậy, tôi chắc chắn nói rằng nó đã làm một cái gì đó.

Tuy nhiên, mặc dù thực tế là nó hoạt động, tôi không biết liệu nó có giúp ích gì hơn ngoài việc khởi động CD Linux và chạy dd để sao chép toàn bộ ổ đĩa vào một tệp hay không. Có điều gì đó để nói về việc không chạy đĩa chết trong cả tháng, khi nó sắp chết! Các khuyết tật về thể chất dường như có thói quen lây lan. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu đĩa xuống cấp hơn nữa trong khi SpinRite đang chạy. Cá nhân, tôi muốn lấy dữ liệu ra khỏi đĩa càng nhanh càng tốt, tạo một số hình ảnh sao lưu và cố gắng sửa chữa các tệp ngoại tuyến.

Chúng tôi đã phải khôi phục dữ liệu khác gần đây và dd đã làm rất tốt. Bạn có thể yêu cầu nó sao chép tất cả dữ liệu tốt ra khỏi ổ đĩa, sau đó bạn có thể chạy thêm vài lần nữa để thử và cố gắng hơn (tức là sử dụng kích thước khối nhỏ hơn) để cố gắng kéo dữ liệu khỏi các khu vực xấu.

Nếu bạn có khoảng thời gian rảnh rỗi khoảng một giờ, tôi sẽ nói rằng đáng để bạn dành thời gian tìm hiểu cách sử dụng dd thay vì mua SpinRite: http://www.debianadmin.com/recover-data-from -a-dead-hard-drive-using-dd.html

Hoặc đi theo lộ trình dễ dàng hơn một chút và chỉ cần tải xuống dd_resTHER: http://www.garloff.de/kurt/linux/ddresTHER

Nếu bạn vẫn muốn chạy SpinRite, tôi khuyên bạn nên thực hiện nó SAU KHI bạn đã sao chép tất cả dữ liệu hiện có khỏi ổ đĩa, chỉ trong trường hợp chạy ổ đĩa trong một thời gian dài hơn cho phép nó bị xuống cấp hơn nữa.

Mỗi khi bạn nhận được một ổ đĩa mới, bạn nên khởi động CD Linux và chạy badblocks để kiểm tra lỗi. Bạn cũng nên định kỳ kiểm tra ổ đĩa của bạn cho sự xuống cấp. Chúng tôi đã có ít nhất 2 ổ đĩa hoàn toàn mới đi kèm với các khiếm khuyết và 3 hoặc 4 cái chết nữa trong vòng vài tháng (mặc dù chúng tôi đã kiểm tra kỹ lưỡng trước khi đưa chúng vào phục vụ).

Lưu ý rằng bạn cần chạy badblocks với quyền root hoặc tiền tố các lệnh bằng "Sudo" nếu bạn đang khởi động một đĩa CD trực tiếp Ubuntu.

Các ổ đĩa hoàn toàn mới (cảnh báo: phá hủy tất cả dữ liệu!):

badblocks -wvs /dev/sd#

hoặc là

badblocks -wvs /dev/hd#

Ổ đĩa đang sử dụng (kiểm tra chỉ đọc):

badblocks -vs /dev/sd#

hoặc là

badblocks -vs /dev/hd#

Trong đó # là số ổ đĩa trong Linux. Các ổ đĩa IDE thường được gọi là/dev/hd # và các ổ đĩa SCSI (và thường là SATA) là/dev/sd #.

Thông tin thêm về badblocks tại đây: http://en.wikipedia.org/wiki/Badblocks

Nhân tiện, mặc dù dd và badblocks là các chương trình Linux, bạn có thể sử dụng chúng trên các ổ đĩa NTFS và thậm chí bạn có thể gắn các phân vùng NTFS trong Linux, bất kể bạn đang sử dụng phân vùng MBR, đĩa động hay đĩa GPT.

Tài liệu của Steve thảo luận về rất nhiều vấn đề giả thuyết mà về mặt lý thuyết SpinRite có thể giúp đỡ. Ví dụ: dữ liệu mất dần theo thời gian và cần được "làm mới" bằng cách đọc lại mọi khối và ghi lại vào đĩa, hoặc khái niệm lặp lại vị trí đầu đọc ở hai bên của khối cuối cùng sẽ cho phép bạn thống kê thần thánh dữ liệu gốc được lưu trữ trong khối đó. Về mặt logic, những điều này có ý nghĩa, nhưng tôi nghĩ chúng chỉ là giải pháp cho các vấn đề học thuật có thể không thực sự phát sinh trong thế giới thực. (Ít nhất, với các đĩa cứng - có thể là các đĩa Zip và như vậy dễ bị phai dữ liệu hơn.) Nếu Steve trích dẫn các bài báo về các chủ đề, hoặc nếu các kỹ thuật này đã được chứng minh bằng thực nghiệm là có hiệu quả, thì tôi sẽ mong đợi ở đó nhiều bản sao SpinRite mã nguồn mở hoặc thương mại. Sẽ tốt hơn trong khả năng của một lập trình viên tập lệnh trung bình để viết tập lệnh Python, Perl hoặc UNIX Shell bao gồm tất cả các tính năng được ghi lại của SpinRite.

58
rob

Có phần sụn ổ đĩa đã được viết trong quá khứ (bắt đầu từ những năm 80), có rất nhiều quan niệm sai lầm ở đây về phần sụn ổ đĩa nào. Tôi cũng đã dành nhiều thời gian trên các diễn đàn GRC, nhưng không được kết nối với SpinRite dưới bất kỳ hình thức nào khác ngoài người dùng.

Đầu tiên, phần sụn ổ đĩa có luôn luôn các phần được khôi phục và ánh xạ lại từ ít nhất là thập niên 80 (tôi đã viết phần sụn để làm điều đó trước đó). Hoàn toàn không có gì mới về điều này. Khi các ổ đĩa gặp phải một khu vực có vấn đề, chúng tự thực hiện một vài lần thử lại, nhưng số lượng bị hạn chế do ổ đĩa không được phép đi vài giây trên một lệnh đọc - nhiều hệ điều hành bị đảo lộn nếu ổ đĩa không hoàn thành lệnh cũng dưới một giây. Nếu ổ đĩa có thể khôi phục dữ liệu, nó thường sẽ tự động sắp xếp lại khu vực đó nếu nó nghĩ rằng lỗi nhiều hơn một lần trục trặc một lần. Do đó, các chương trình như chkdsk hoặc dd chỉ cần đọc ổ đĩa sẽ kích hoạt hành vi này giống như SpinRite.

Câu hỏi thực sự là điều gì xảy ra khi phần sụn ổ đĩa không thể khôi phục dữ liệu của ngành. Những gì SpinRite sẽ làm mà hầu hết các chương trình khác không làm là thực hiện hàng ngàn lần đọc lại và nối lại để xem liệu nó có thể lấy đĩa để đọc dữ liệu thành công một lần không. Nếu điều này xảy ra, SpinRite bảo ổ đĩa sắp xếp lại khu vực đó và ghi dữ liệu đã phục hồi vào nó. Theo kinh nghiệm của tôi, nhiều lần đọc lại và bán lại có tỷ lệ thành công hạn chế và như những người khác đã lưu ý ở đây, có thể dẫn đến việc sử dụng vòng đời giới hạn còn lại của một ổ đĩa bị lỗi. Do đó, luôn luôn nên thử sử dụng dd hoặc chkdsk trước khi thử SpinRite.

Vấn đề là khi ổ đĩa không thể khôi phục dữ liệu cho dù có bao nhiêu lần đọc lại và thử lại. SpinRite đọc dữ liệu chưa được xử lý thô từ khu vực nhiều lần và thực hiện phân tích thống kê về những gì nó quay lại để thử và khôi phục dữ liệu thực tế. Sau đó, nó báo cho ổ đĩa sắp xếp lại khu vực và ghi dữ liệu đã phục hồi vào nó. Phần này của SpinRite là duy nhất theo như tôi biết, và đó là nỗ lực cuối cùng khi mọi thứ khác đều thất bại. Do đó, tôi đã sử dụng SpinRite để khôi phục dữ liệu mà không có chương trình nào khác (dd, chẩn đoán của nhà sản xuất, v.v.) có thể. Nhưng khi bạn chạy SpinRite, bạn phải chấp nhận rằng dữ liệu được khôi phục chỉ có thể đúng một phần. SpinRite cũng có tác dụng ánh xạ tất cả các khối xấu, có thể khiến ổ đĩa có thể sử dụng lại được. Nhưng chỉ cần viết cho tất cả các thành phần xấu cũng sẽ làm điều đó và điều này có thể được thực hiện với badblocks.

Tất nhiên, một số ổ đĩa là một nguyên nhân bị mất mà không chương trình nào có thể lưu. Nếu bạn thực sự cần dữ liệu, hãy đưa ổ đĩa đến nhà khôi phục ổ đĩa, nơi sẽ thử thay thế các phần bị lỗi của ổ đĩa và các kỹ thuật khác để lấy lại càng nhiều dữ liệu càng tốt. Hãy chuẩn bị để chi hàng ngàn đô la. Đó là một quá trình tốn nhiều công sức đòi hỏi phòng sạch đắt tiền và những nơi này phải duy trì hàng tồn kho của các bộ phận thay thế cho mỗi ổ đĩa được phát hành thương mại trong những năm trở lại đây.

Khi viết bài này, Steve đang làm việc trên phiên bản 7 của SpinRite, sẽ bao gồm phục hồi dữ liệu tương tự như dd_rescue cũng như các công cụ phục hồi ngành mà anh ấy làm bây giờ. Giả sử điều này sẽ được thực hiện trước khi anh ta tập trung vào các khu vực xấu riêng lẻ để anh ta không sử dụng hết cuộc đời của một động lực chết chóc khi chỉ phục hồi một lĩnh vực.

28
tenner

SpinRite là một chương trình tuyệt vời trong thời đại nó được viết, từ rất lâu rồi. Trước đó, nó sẽ thực hiện phép thuật đen để khôi phục các ổ đĩa dường như là bánh mì nướng, bằng cách bền bỉ hơn bản thân phần mềm ổ đĩa.

Nhưng ở đây vào năm 2009, nó vô giá trị. Các ổ đĩa hiện đại tự thực hiện việc lập bản đồ và kiểm tra khu vực phức tạp và SpinRite đã quá cũ để biết cách kích hoạt chúng một cách chính xác trên tất cả các ổ đĩa ngoài đó. Thay vào đó, những gì bạn nên làm là tìm hiểu cách sử dụng smartmontools , có thể thông qua đĩa CD khởi động Linux (vì thời điểm chính bạn cần là khi ổ đĩa đã được nướng).

Thói quen thông thường của tôi khi một ổ đĩa bắt đầu quay trở lại là sao lưu dữ liệu của nó bằng dd, chạy smartmontools để xem báo cáo lỗi gì, kích hoạt tự kiểm tra và kiểm tra lại lỗi, sau đó khởi chạy vào phần mềm khôi phục của nhà sản xuất để xem vấn đề có thể được sửa chữa bởi nó. Ý tưởng rằng SpinRite biết nhiều về ổ đĩa hơn giao diện được cung cấp bởi SMART và các công cụ của nhà sản xuất ít nhất là mười năm lỗi thời. Ngoài ra, việc lấy thông tin vào nhật ký SMART sẽ giúp nếu bạn cần RMA ổ đĩa bị lỗi, một cái gì đó SpinRite không giúp bạn.

Lưu ý rằng các báo cáo không thường xuyên mà bạn thấy rằng các sự cố "sửa lỗi" của SpinRite là trùng khớp. Nếu bạn truy cập vào một khu vực trên một ổ đĩa hiện đại là xấu, ổ đĩa đó sẽ thường xuyên lấy lại nó cho bạn từ các phụ tùng được giữ xung quanh cho mục đích đó. Tất cả SpinRite đã làm là truy cập vào khu vực xấu, nó thực sự không sửa chữa bất cứ điều gì. Đây là lý do tại sao bạn vẫn nhận được các báo cáo "nó hoạt động cho tôi" có liên quan đến nó - điều tương tự sẽ được hoàn thành tốt hơn với quét SMART.

10
Greg Smith

Tôi có thể chắc chắn với bạn rằng công cụ này sẽ khôi phục dữ liệu mà các công cụ khác (chẳng hạn như ddresTHER ) sẽ không. Và do đó , nó đáng để sử dụng nếu ổ đĩa của bạn bị lỗi. Spinrite đã phục hồi ổ đĩa cho tôi khi tất cả các công cụ khác đều thất bại. Tuy nhiên, nó chỉ có thể khôi phục một số loại lỗi nhất định và không hoạt động mỗi lần .

Điều đó nói rằng, có những trường hợp quan trọng mà bạn nên thậm chí không cố gắng để khôi phục đĩa của bạn bằng spinrite hoặc bất kỳ phần mềm dựa trên phần mềm nào khác giải pháp. Đó là, nếu đĩa của bạn bị lỗi vì một lý do không xác định và dữ liệu trên đó là cực kỳ quan trọng - bạn nên - rút phích cắm ngay lập tức đĩa và gửi trực tiếp đến cửa hàng sửa chữa chuyên nghiệp (không đội geek hoặc bác sĩ dữ liệu hoặc các cửa hàng tiêu dùng khác) nơi họ có thể tháo rời nó để tìm hiểu và giải quyết vấn đề. Các cửa hàng này hoạt động trong môi trường phòng sạch và có các công cụ để thay thế đầu, động cơ, PCB và bất kỳ thành phần nào khác có thể đã bị lỗi. Chúng không rẻ - với đơn hàng từ 800 đến 3000 đô la (hoặc nhiều hơn) cho một đĩa, nhưng chúng ở xa và xa nhất là bức ảnh đẹp nhất của bạn.

Quan trọng nhất, nếu có thiệt hại vật lý trong Bao vây, chỉ cần quay ổ đĩa có thể phá hủy dữ liệu của bạn một cách không thể sửa chữa, khiến mọi nỗ lực phục hồi trong tương lai trở nên vô ích. Spinrite không thể phục hồi đĩa có các thành phần bị hỏng. Quay ổ đĩa cho bất kỳ lý do nếu có những mảnh lỏng lẻo bên trong là vô cùng phá hủy.

Ngoài ra, và Spinrite không hoạt động "không phá hủy" - nghĩa là, nó sẽ ánh xạ lại các thành phần xấu sau khi đọc chúng, điều này có thể ảnh hưởng đến các nỗ lực phục hồi trong tương lai. Do đó, nếu bạn muốn thử phục hồi dựa trên phần mềm, bạn nên bỏ những gì bạn có thể sử dụng các công cụ như ddrescue sau đó sử dụng spinrite trên ổ đĩa.

10
tylerl

Một điểm quan trọng vẫn còn thiếu ở đây là SpinRite được viết bởi Steve Gibson - một người đàn ông đã bị chỉ trích vì không đủ năng lực trong nhiều năm và đã chạy vô sốtấn công = trên cối xay gió trong "sự nghiệp" muộn của mình. Mặc dù điều này không nhất thiết có nghĩa là không có phần mềm tốt nào có thể ra khỏi "Tập đoàn nghiên cứu Gibson" của anh ấy, nhưng ít nhất nó cũng sẽ khiến mọi người kiểm tra hai lần . Như nhiều người đã lưu ý, có rất nhiều lựa chọn thay thế nguồn mở (chủ yếu là các đĩa Linux Live) để phục hồi dữ liệu cũng sẽ hoạt động ít nhất.

6
the-wabbit

Sẽ sử dụng nó, đã sử dụng nó, sẽ giới thiệu nó.

Tôi có một ổ cứng SATA 160gb chứa đầy các bản vẽ Solidworks trên đó. Một ngày nọ, mất điện đã làm mất một máy này. Sau đó, máy sẽ chỉ có màn hình mờ trong quá trình khởi động.

Cuối cùng, chúng tôi đã mua SpinRite sau khi thử ChkDsk và các chương trình tiện ích đơn giản của nhà sản xuất. SpinRite đã tìm thấy và sửa những lỗi đó trên đĩa. Tất cả các dữ liệu đã được phục hồi sau đó.

Nếu đĩa cứng của bạn là bánh mì nướng và nếu dữ liệu của bạn có giá trị cao hơn chi phí của một đĩa mới, thì đáng để mua $ 89 USD.

5
p.campbell

Tất cả những gì tôi biết là Spinrite là một sản phẩm rất cũ và thực tế là nó ở phiên bản 6 dường như cho thấy rằng nó không có nhiều cập nhật. Tôi đã nghe nói về nó khoảng 15 năm trước, khi Windows vẫn là một tiện ích bổ sung 16 bit cho MS-DOS. trang Wikipedia thậm chí nói rằng phiên bản đầu tiên được xây dựng vào năm 1988! Và một sản phẩm sẽ không tồn tại 21 năm nếu nó không phải là một sản phẩm tốt. Tuy nhiên, chúng làm cho nó xuất hiện như thể nó là một sản phẩm rất linh hoạt với nhiều công dụng có thể có, nhưng đó chỉ là những người bán hàng nói chuyện, vì về cơ bản nó chỉ là một phần mềm quét và sửa lỗi lưu trữ dữ liệu từ tính.

Người tạo có thể được coi là đáng tin cậy, mặc dù đó là một phần mềm được sử dụng chủ yếu bởi các chuyên gia phần cứng. Xem xét giá cả, nó không quá đắt đối với loại công cụ này, nhưng nó là một công cụ mà tôi chưa bao giờ cần đến cho đến nay.

Hãy nhớ rằng các công cụ quét đĩa sẽ mất nhiều giờ để hoàn thành trên các đĩa lớn. Nếu bạn sẽ kiểm tra đĩa 2 TB với nó, hãy lấy một bát chip và bia, ngồi trên đi văng và xem phim trong khi để SpinRite quét hệ thống của bạn. (Sau đó, xem một bộ phim thứ hai và thứ ba, đánh răng, đi ngủ, thức dậy, thực hiện thói quen buổi sáng của bạn và kiểm tra xem nó đã xong chưa ...) Tất nhiên, đây là vấn đề mà tất cả các phần mềm đều có, nếu họ phải quét một lĩnh vực đĩa lớn theo lĩnh vực.

Nếu bạn chỉ xóa một tệp hoặc định dạng đĩa một cách tình cờ, các công cụ (miễn phí) khác sẽ là một lựa chọn tốt hơn. SpinRite thực tế hơn trên các đĩa bắt đầu xuống cấp, để khôi phục dữ liệu từ các khu vực bị hỏng.

Nhưng một lần nữa, tôi không có kinh nghiệm với sản phẩm này vì tôi chưa bao giờ cần đến nó. Tôi có xu hướng giữ các bản sao lưu và thậm chí sao lưu các bản sao lưu. Nhưng tôi có thể nghĩ rằng nó hữu ích cho mọi người trong một cửa hàng sửa chữa phần cứng khi một khách hàng hỏi họ rằng họ có thể khôi phục một số dữ liệu bị mất từ ​​một đĩa cứng bị hỏng hay không.

3
Wim ten Brink

Có vẻ như chúng ta có sự khởi đầu của Cuộc chiến Thánh SpinRite ở đây. Một phần của điều đó dường như xuất phát từ một sự mơ hồ về những gì Spinrite dành cho và đối tượng mục tiêu là ai. Tôi sở hữu Spinrite 6, đã sử dụng nó trên các hệ thống của riêng tôi và đã có cả hoạt động và không hoạt động. Nó làm những gì nó được thiết kế để làm khá tốt, nhưng bạn không thể lái vít bằng búa. Chúng ta cần sử dụng đúng công cụ cho công việc.

Spinrite KHÔNG phải là một công cụ phục hồi hệ thống tập tin. Nó không biết NTFS từ FAT từ HPFS từ EXT3. Bất kỳ vấn đề cấp độ hệ thống tệp sẽ không được sửa chữa, chỉ có vấn đề đọc dữ liệu, mà tôi đã thấy nó xử lý khá tốt. Nếu bạn có một vấn đề cấp độ hệ thống tập tin, sử dụng một cái gì đó khác.

Spinrite không thực sự dành cho chúng tôi Các Linuxhead thoải mái làm việc ở dòng lệnh với các công cụ như 'dd'. (Nếu bạn đã từng nói hoặc cười vào một trò đùa với từ 'Sudo' trong đó, điều này có nghĩa là bạn!) Nó dành cho người dùng trung gian hoạt động chủ yếu với GUI và không được sao lưu kể từ chính quyền của Clinton.

Nó hoạt động với hệ thống giám sát SMART của ổ đĩa (ngay cả khi bios của bạn bị vô hiệu hóa vì một số lý do như tôi đã làm, không có tùy chọn bios để bật nó .. grr ...) và không ' Tôi chỉ nói 'lĩnh vực này là xấu, di chuyển nó' nhưng thực tế đã thử một số cách khác nhau để lấy càng nhiều dữ liệu từ một khu vực xấu càng tốt, hãy điền vào chỗ trống bằng một phỏng đoán thống kê, sau đó có SMART = tìm một vị trí mới để đặt dữ liệu. Có vẻ như việc mất một vài lĩnh vực không phải là vấn đề lớn và thường thì không, trừ khi nó nằm trong bảng phân vùng của bạn hoặc ở giữa một số tệp cơ sở dữ liệu thường là tất cả hoặc Trong những trường hợp đó, bạn cần cung cấp lại ngành, ngay cả khi nó không hoàn toàn chính xác. Tôi chưa thấy bất cứ điều gì khác phục hồi một phần của ngành, thường thì đó chỉ là hàng hóa = di chuyển so với badsectorread = ném nó.

Việc sử dụng Spinrite tốt nhất là thực sự bảo trì ổ đĩa. Chạy mọi thứ một vài tháng một lần để hệ thống Thông minh thực sự xem xét mọi thứ và ánh xạ lại những gì cần thiết. DD sẽ làm điều tương tự, nhưng nếu có những khu vực bị hư hỏng không thể đọc được SMART sẽ ném nó hoàn toàn. Spinrite thực sự có thể lấy 90% của khu vực đó. Một lần nữa, không có vấn đề gì lớn nếu đó là một .jpg. Thực sự rất lớn nếu đó là bảng phân vùng của bạn.

Kelley B. Hỗ trợ

2
Kelley B

Nó hoạt động, thời gian, và nếu không, tôi rác ổ đĩa. Nếu một ổ đĩa không thể lấy các đĩa spinrite đập ra. Tôi không muốn tin tưởng nó lâu hơn cần có để spinrite phục hồi bất cứ thứ gì còn lại. Chắc chắn các tập tin lớn sẽ chết, nhưng tôi sẽ hạnh phúc với một loạt các bức ảnh sinh nhật của khách hàng (K nhỏ) hơn một nửa cuộc sống. Dù sao thì ...

Tôi đã sử dụng spinrite kể từ khi ra mắt. Kể từ đó khá nhiều. Tôi đã sử dụng hầu hết các dụng cụ sản xuất là tốt.

Cuộc gọi tại nhà đầu tiên của tôi là cho IBM XT sẽ không khởi động. Tôi đã rút 5 1/4 tải với msdos, fdisk, định dạng, sao chép, spinrite và để nó chạy qua đêm ở mức cao nhất cấp độ, quay trở lại vào ngày hôm sau và thấy rằng hình chữ nhật nhỏ nảy xung quanh. Tôi đã chạm vào không gian một vài lần và nó đã hoàn thành. Khởi động lại và ôm lấy hạt nụ của tôi khi hệ thống của chúng khởi động, và tôi đã trả 20 đô la! Tôi đã sử dụng nó kể từ khi sửa nhiều ổ đĩa, vì vậy tôi đã mất hết số lượng.

Chuyển nhanh đến ngày hôm nay, và trong nỗ lực tìm kiếm một phiên bản cũ của spinrite, và tôi đã va vào các bạn. Tôi vừa mới sử dụng nó để sửa máy tính xách tay nụ trong khi tôi gõ cái này. Vì vậy, ya, đó là cách tôi biết nó hoạt động. Tôi không quan tâm những gì được nói về người tạo ra nó, tác phẩm của anh ấy (ít nhất là phiên bản đầu) hoạt động, điều đó đủ tốt cho tôi.

Chắc chắn nếu công nghệ của bạn đủ để đưa ra một ý kiến, bạn có một cái ôm đáng ngờ đang chết ở đâu đó. Kiểm tra nó ra thời gian thực và trở lại. Nó không thể làm nên điều kỳ diệu, nhưng nếu số lượng ngành bị mất không leo lên thì thật tuyệt! Nếu nó rơi thậm chí tốt hơn. Nếu nó leo lên, thời gian bin của nó. Chỉ phụ thuộc vào mức độ mà đầu (s) đâm vào đĩa và khi nó quay tròn vào thời điểm đó.

2
emmm deeee

Điều tốt: - Cung cấp cho ổ đĩa của bạn một bài tập luyện và nếu nó chết hoặc dữ liệu không có giá trị mà bạn không có gì để mất, nó có thể giúp bạn vượt qua. Cái xấu: - The mumbo jumbo đưa ra về hoạt động của nó mà chỉ coi thường sự tín nhiệm của nó. Một số điều này có thể đã hợp lệ 20 năm trước nhưng bây giờ thì sao?

Tiền đề rằng ổ đĩa của bạn là ổn nếu nó phục hồi các ngành. Tôi đã sử dụng Ver 1 một cách đây 20 năm và đó không phải là một giả định hợp lệ và bây giờ không phải vậy. Tôi đã học được một cách khó khăn một khu vực xấu được phục hồi chỉ nên được sử dụng như một cơ hội để lưu dữ liệu của bạn trước khi bạn ném ổ đĩa, không tiếp tục sử dụng như thể nó đã được sửa.

Ngoài ra, như đã nêu trong các bài đăng khác sử dụng điều này trên một ổ đĩa bị lỗi có nghĩa là bạn sắp cho nó tập luyện trong cuộc sống của nó. Bất kỳ người dùng cần phải hiểu điều đó và có thể có ý nghĩa. Bạn sẽ không chọn nó từ trang GRC.

Khó có thể tin rằng mọi người đã thực sự đăng bình luận về việc sửa các ổ đĩa máy chủ của công ty và đưa vào phục vụ. Hoặc là họ đã may mắn hoặc nhiều khả năng sẽ không đăng bài khi nó bị ném bom vài ngày/tuần trên đường đua.

2
Jason

Thật là vô nghĩa khi nói nó "tốt" hơn chkdsk. Chkdisk là tốt cho những gì đang làm. Spinrite được cho là làm một cái gì đó khác.

Đối với nhiều giai thoại ở trên, chỉ cần sử dụng dd hoặc tốt nhất là lấy ra khỏi đĩa khởi động sẽ phục hồi dữ liệu bằng mọi cách - miễn phí.

Những gì Spinrite dường như làm là ánh xạ lại các badsector ở cấp độ đĩa (chứ không phải HĐH) và cố gắng "sửa chữa" các khiếm khuyết bề mặt bằng cách ghi đè nhiều lần. Nếu các thành phần xấu này (vật lý hoặc logic) ngăn Windows đọc đĩa thì có vẻ như SR thực hiện một phép lạ nhưng thường là do đĩa khởi động - vì vậy nó không bị vướng vào các vấn đề NTFS. Tuy nhiên, bất kỳ đĩa khởi động linux sẽ truy cập dữ liệu. Hơn nữa, trên cùng một đĩa linux chạy ddresTHER sẽ sao chép đĩa và thử lại/bỏ qua các thành phần xấu mà nó đi qua để phân phối tất cả dữ liệu không bị hỏng sang một đĩa khác mà bạn chỉ định - đó thực sự là điều bạn muốn xảy ra. Mất một vài lĩnh vực thường không phải là một thảm họa. Nhưng làm hỏng một đĩa đã yếu.

Spinrite và HDD Regnerator (một sản phẩm tương tự) có công dụng rất hạn chế. Bạn cần một đĩa có các thành phần xấu vật lý đang ngăn không cho đĩa đọc hoặc gắn kết và dữ liệu mà bạn không đánh giá cao đến mức phải trả cho DR phù hợp. Trong những tình huống đó, SR có thể giúp bạn vượt qua rào cản đầu tiên và thực hiện phục hồi thích hợp.

2
Nozza

Spinrite chỉ là một công cụ khác trong kho vũ khí của bạn và nó rất tốt trong những gì nó làm. Một trong những lợi ích chính của Spinrite là không ngừng cố gắng khôi phục từng bit cuối cùng có thể từ một khu vực xấu trong ổ cứng của bạn. Về cơ bản, nó nằm ở đó và tiếp tục đọc các khu vực ở các góc độ khác nhau để cố gắng và có được một đọc tốt (đây là lý do tại sao nó mất quá nhiều thời gian). Nếu bạn thực sự cần khôi phục một số dữ liệu trên một khối xấu, tôi không biết công cụ nào tốt hơn Spinrite.

Tôi chắc chắn đồng ý với câu trả lời của Rob rằng bạn sẽ không muốn chạy một ổ cứng bị hỏng trong một tháng để lấy dữ liệu của mình vì rất có khả năng nó sẽ thất bại hoàn toàn trước khi nó kết thúc. Nhưng một giải pháp khác có thể là làm một dd trước và lấy tất cả dữ liệu mà bạn có thể lấy ra và sau đó thực hiện một spinrite để xem liệu bạn có thể lấy thêm được không.

Spinrite cũng có một số tính năng Nice khác có sẵn trong các công cụ miễn phí như sao chép dữ liệu tại chỗ trên ổ cứng để tránh mất dữ liệu do suy giảm từ tính.

2
James Hackett

kinh nghiệm của tôi là của một người dùng gia đình. Tôi đã gặp phải lỗi đĩa lẻ (tôi có xu hướng mua phần cứng cũ và giá rẻ cho gia đình) và trong hầu hết các trường hợp, spinrite đã giúp lấy đĩa có thể gắn kết và có thể sử dụng lại được. Số dặm của bạn có thể thay đổi nhưng tôi thấy đó là một cách rẻ tiền để kéo dài tuổi thọ của phần cứng cũ - nếu chỉ để kiểm tra xem có cần phải phục hồi từ nó không.

1
Preet Sangha

Người dùng gia đình ở đây. Tôi đã sử dụng SpinRite vài năm nay và thấy nó rất hữu ích, mặc dù nó không hoạt động trong mọi tình huống. Việc thiếu hỗ trợ USB cũng là một vấn đề, nhưng ồ. Điều tôi nhận thấy là tôi phải chuyển hỗ trợ SATA/PATA trong BIOS sang NATIVE, nếu tôi muốn SMART có thể truy cập được. Hiện tại trong phiên SpinRite sẽ kéo dài 130 vài giờ khi nó hoàn thành, nhưng đây là lần đầu tiên dữ liệu SMART có thể truy cập được. Sự khác biệt? Tôi không chắc chắn, nhưng chúng ta sẽ thấy.

1
MB

Tôi đã cố gắng sử dụng spinrite vì lợi ích bảo trì của nó, nhưng ai có thời gian để nó hoạt động trên một đĩa lớn trong 16 giờ và bạn không thể sử dụng máy tính cho bất cứ điều gì khác trong khi nó đang chạy (bạn đã khởi động vào một loại DOS_only Chế độ để chạy nó)? Nếu bạn có nhiều đĩa (giả sử Bộ lưu trữ có 4-5 đĩa, cộng với hệ thống và đĩa trao đổi của bạn), sẽ hơi điên rồ khi tưởng tượng làm thế nào để theo kịp lịch trình như vậy. Bạn sẽ mất máy tính trong một tuần chỉ để bảo trì định kỳ.

1
Keith W

SpinRite đã cứu thịt xông khói của tôi một lần. Tôi đã có một ổ cứng hoàn toàn mới và bằng cách nào đó hệ thống tập tin đã thay đổi từ NTFS sang RAW. Thông thường, điều này sẽ làm cho hệ thống hoàn toàn không thể khởi động được, nhưng nó vẫn khởi động tốt. Tôi không thể chạy chkdsk và các bản sao lưu hàng đêm của tôi đã bị lỗi do một khu vực xấu. SpinRite đã không hoàn thành thành công, nhưng nó đã khắc phục khu vực xấu và hệ thống tệp đã trở lại NTFS.

Nó chạy rất chậm, nhưng nó phụ thuộc vào cấp độ bạn đang chạy. Nó chắc chắn tốt hơn chkdsk. Nhắc nhở tôi về Norton Disk Doctor, nhưng với khả năng phục hồi các thành phần xấu thay vì chỉ đánh dấu chúng.

1
Scott

Đoán tôi có thể được phân loại là "một trong những người dùng gia đình", nhưng đây là kinh nghiệm của tôi: Tôi đã thử nó một lần trên máy tính xách tay của mẹ tôi không khởi động được. Trong quá trình khởi động windows, chúng tôi đã nhận được một BSOD tuyên bố rằng một số tệp hệ thống bị thiếu. Tôi đã thử chạy SpinRite, phải mất một lúc, nó mới tìm thấy một số khu vực bị hỏng hoặc một cái gì đó (cách đây một thời gian). Khi nó được thực hiện, nó khởi động mà không có vấn đề.

Điều duy nhất tôi phải nói là tôi ghét điều đó là nó không hoạt động với các ổ đĩa USB (theo như tôi biết ...). Và ổ đĩa USB thường là ổ đĩa dường như bị sập đối với tôi ... = /

Ồ, và nó không đặc biệt rẻ ...

1
Svish

Họ luôn đưa lời chứng thực vào chương trình Security Now . (Mà chính nó là khá tốt). Trong những chương trình này, họ đọc những câu chuyện thành công từ phần mềm SpinRite. Một số trong số chúng nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng tôi chắc chắn rằng bất kỳ người bán hàng nào khác sẽ chỉ đọc những câu chuyện thành công tuyệt vời. (Lưu ý: Tôi không bỏ khả năng SpinRite nhưng đó chỉ là ý nghĩa bán hàng thông thường để chỉ đọc những câu chuyện thành công). Vì vậy, hãy nghe một vài chương trình của họ và xem bạn nghĩ gì về SpinRite.

Cá nhân tôi đã xem xét lấy giấy phép cho nơi làm việc của tôi, vì (đối với một quản trị viên hệ thống), nó sẽ chứng tỏ là một công cụ rất có giá trị. Chúng tôi chỉ nhận được rất nhiều cảnh báo cho các lỗi đĩa trong tương lai.

1
Qwerty

Có một số thông tin tốt về việc sử dụng GNU ddresTHER với SpinRite tại đây:

http://freshmeat.net/projects/addresTHER/

Nó giải quyết các điểm mạnh và điểm yếu được thảo luận ở trên.

0
user46859