it-swarm-vi.tech

Phóng to / Thu nhỏ các tính năng của trình duyệt mới nhất ... một tính năng trợ năng? Làm thế nào để thiết kế tác động này đi về phía trước?

Nhiều trình duyệt hiện tại sẽ phóng to/thu nhỏ toàn bộ trang thay vì chỉ tăng/giảm kích thước phông chữ. Điều này là tuyệt vời bởi vì nó thường không phá vỡ thiết kế hình ảnh. Tôi giả định rằng họ đã thiết kế nó như một tính năng trợ năng để thay vì tăng kích thước phông chữ và có thể phá vỡ bố cục hình ảnh, điều này làm tăng kích thước của mọi thứ. Nó vẫn trông tuyệt vời cho những người có nhu cầu tiếp cận. Điều này mang lại nhiều quyền kiểm soát hơn cho các nhà thiết kế.

Có phải ngày của yếu tố UI tăng/giảm phông chữ trên các trang không? Nếu chúng tôi đang thiết kế cho các trình duyệt mới nhất, chúng tôi có phải lo lắng về việc người dùng tăng/giảm cỡ chữ không?

7
milesmeow

Từ quan điểm thiết kế UI lý tưởng, luôn luôn là một ý tưởng tốt để cho rằng người dùng có thể thay đổi kích thước phông chữ. Không phải vì trình duyệt sử dụng thu phóng hay không, mà bởi vì người dùng có thể áp dụng biểu định kiểu người dùng vì lý do truy cập.

Thật không may, đó là một việc khó bán cho các nhóm tiếp thị hoặc thiết kế đồ họa của bạn, những người muốn mọi thứ trông giống như họ muốn họ nhìn. Vì vậy, bạn cần phải tìm một sự thỏa hiệp thực tế. Trong nhiều trường hợp, đó có thể là một bố cục chiều rộng chất lỏng trải dài tùy thuộc vào những gì phù hợp. Để có một ví dụ hay, hãy xem Feedly , thay đổi toàn bộ bố cục của nó một cách nhanh chóng tùy thuộc vào kích thước màn hình của thiết bị được sử dụng để truy cập nó (ví dụ: máy tính để bàn, iPad hoặc điện thoại di động) .

Để trả lời câu hỏi của bạn, sau đó, không, phóng to/thu nhỏ không ảnh hưởng đến thiết kế trong tương lai. Các thiết kế tốt sẽ luôn tính đến các bảng định kiểu người dùng nhưng chọn các mặc định tốt mà một phần lớn khán giả có thể sử dụng mà không gặp sự cố. Tuy nhiên, những ngày buộc thiết kế hoàn hảo pixel của bạn trên người dùng cuối phải ở phía sau chúng tôi.

3
Rahul

Tôi làm công việc phi lợi nhuận và có rất nhiều người dùng bị khuyết tật hoặc hỗ trợ những người khuyết tật, vẫn có thiết bị cũ hơn. Nhiều người trong số họ có xu hướng già hơn và mua/nâng cấp không phải là ưu tiên của họ - hoặc họ đang chờ đợi cho đến khi ai đó đến một lúc nào đó và giúp họ ....

Vì vậy, tôi vẫn hỗ trợ những thứ cũ nhất có thể và đừng nghĩ rằng việc vứt bỏ thứ gì đó hữu ích trong quá khứ và vẫn có thể được thực hiện chỉ vì phần lớn đã tiếp tục.

Tôi cũng đồng ý rằng thu phóng phông chữ vẫn có khả năng nhìn thấy phông chữ lớn hơn mà không thay đổi kích thước của mọi thứ trong cửa sổ (mặc dù bộ chứa cũng sẽ tăng). Chỉ cần một tùy chọn người dùng cho những người thích nó.

Có phải là một? Phụ thuộc vào cơ sở người dùng, yêu cầu, vv, một cuộc gọi kinh doanh. Không nên để một nhà thiết kế web quyết định.

1
Susan R

Ý kiến ​​của tôi là như sau: bố cục trang cần có thể co giãn hết mức có thể và không bắt buộc người dùng phải chọn giữa "thu phóng 100%" và không thể đọc các chữ cái 8 điểm thu nhỏ đó hoặc có đủ phông chữ để có thể đọc được ở "250 % phóng to "và phải cuộn trang theo chiều ngang. Người dùng cần có khả năng thay đổi kích thước trang hoặc kích thước gợi ý và trang cần sắp xếp lại vẫn phù hợp với chiều rộng cửa sổ trình duyệt.

Những gì cần thiết được gọi là "trang web bố trí cao su" và khá phổ biến ở một số quốc gia.

Để có ý tưởng về "bố cục cao su", hãy xem trang tìm kiếm Yandex - khi bạn kéo dài cửa sổ trình duyệt của mình, trường chỉnh sửa "truy vấn tìm kiếm" cũng trải dài. Trong khi đó, khi bạn kéo dài trang tìm kiếm của Google chỉnh sửa "truy vấn tìm kiếm" vẫn giữ nguyên - bạn không thể mở rộng chỉnh sửa, nó được thiết kế cố định.

"Bố cục cao su" rất thuận tiện cho người dùng - họ không muốn hy sinh "thiết kế" tiếp theo (thường là nhảm nhí) của "nhà thiết kế" tiếp theo - thay vào đó họ muốn có thể xem toàn bộ chiều rộng của trang với phông chữ thoải mái cho họ. Bạn thấy đấy, những gì tốt theo cuốn sách thương hiệu của công ty hoặc anh chàng bên cạnh không tốt cho tôi - Tôi muốn một trang web dễ đọc và không ' Tôi muốn đánh đổi sức khỏe của tôi để lấy "thiết kế".

Tôi nghi ngờ rằng "phóng to toàn bộ bố cục" đã được giới thiệu bởi vì văn hóa của "các trang web bố trí cao su" không phổ biến như nó thực sự cần thiết.

1
sharptooth

Chúng ta có biết rằng kiểu thu phóng mới này cung cấp trải nghiệm tốt hơn cho tất cả người dùng khuyết tật không? tức là chúng ta có nghiên cứu nào không? Người dùng khuyết tật có thể có trải nghiệm rất khác với công nghệ so với hầu hết mọi người đã quen và chúng ta cần cảnh giác khi đưa ra các giả định không được hỗ trợ với nghiên cứu/quan sát! Thu phóng toàn bộ trang có hiệu ứng hình ảnh khác với chỉ thu phóng văn bản, điều này có thể khiến việc đọc trở nên khó khăn hơn. Ví dụ: trang web này sử dụng Chrome khi thu phóng kết quả văn bản đi ra khỏi màn hình sang phải, yêu cầu người dùng cuộn qua lại theo chiều ngang để đọc văn bản, điều này rất tệ. (Hmm, làm thế nào bạn có tăng kích thước chỉ văn bản trong Chrome không?).

Những điều cần xem xét: - Không phải ai cũng sử dụng loại lông mày mới nhất. Ví dụ mới nhất thống kê trình duyệt W3C cho biết chỉ 16% người dùng Internet Explorer đang sử dụng phiên bản 9. Bạn không thể dựa vào những người có phiên bản mới nhất và tốt nhất. - Trong một số trường hợp, thu phóng văn bản có thể thích hợp hơn thu phóng màn hình - Bằng cách không phục vụ nhu cầu của người khuyết tật hoặc những người 'chỉ' với tầm nhìn kém hơn (và hãy nhớ rằng mọi người trên 45 tuổi đã bị suy giảm thị lực), bạn đang xa lánh và hạn chế cơ sở người dùng tiềm năng của bạn. Trên phạm vi toàn cầu, thậm chí một vài điểm phần trăm có thể có nghĩa là hàng triệu người quay lưng lại

0
Splog