it-swarm-vi.tech

Đối với một dự án phát triển phần mềm, loại wiki tốt nhất là gì?

Tôi đang cố gắng thiết lập một hệ thống wiki/quản lý cho một dự án phần mềm và tiếp tục bị lẫn lộn bởi vô số các tùy chọn có sẵn.

Tôi đã thấy TWikiPlone trước đây, hóa đơn là thành phần cấp doanh nghiệp. Họ sẽ tốt hơn để sử dụng hơn một cái gì đó như, nói, MediaWiki?

Một số gợi ý khác cho wiki/phần mềm quản lý là gì?

31
samoz

Bạn thực sự không thể đánh bại Hợp lư , đặc biệt là với $ 10 (cho 10 người dùng hoặc ít hơn). Chúng tôi sử dụng nó trong công việc của tôi và nó thực sự tuyệt vời. Các tổ chức có một chút làm quen, mặc dù.

16
yalestar

Tôi đã tìm thấy MediaWiki wiki rất linh hoạt và hữu ích.

Như một phần thưởng, nó rất quen thuộc với bất kỳ ai sử dụng Wikipedia.

16
John Weldon

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi làm việc cho Fog Creek

FogBugz wiki thật tuyệt vời vì nó được tích hợp với phần còn lại của ứng dụng, nhưng trình chỉnh sửa bị lỗi. Tin tốt là chúng tôi đang thực hiện một cuộc cải cách lớn.

9
adambox

Tôi đề nghị VítTurn cho wiki.

Bạn cũng có thể xem AxoSoft OnTime là phần mềm rất tốt để theo dõi lỗi, quản lý dự án scrum/agile, dev wiki, bàn trợ giúp và hơn thế nữa.

8
Hameds

Tôi có một Wiki không được đề xuất: một Wiki có sẵn cho các trang mạng nội bộ Sharepoint. Hoàn toàn là một nỗi đau để sử dụng.

8
akapulko2020

Trong trường hợp bất cứ ai đang xem xét TWiki (Wiki tôi là nhà phát triển từ năm 2000-2008), hãy nhớ kiểm tra ngã ba - http://foswiki.org . Chúng tôi cảm thấy mình bị buộc phải rẽ nhánh khi chủ sở hữu thương hiệu TWiki phát minh lại dự án dưới dạng 'nguồn mở thương mại' và giảm khả năng xác định cách chúng tôi sẽ tình nguyện thời gian của chúng tôi.

4
SvenDowideit

Chúng tôi sử dụng DokuWiki

Tại đây là biểu đồ so sánh giữa DokuWiki, MediaWiki, TWiki và TracWiki

4
Victor Stanciu

Chúng tôi đã thử hầu hết các gói wiki trong những năm qua với rất ít thành công. Thật khó khăn khi có đủ lực kéo để khiến các nhóm phát triển và dự án thực sự sử dụng một nhóm.

Chúng tôi đã đạt được vàng sau khi chúng tôi đã chuyển đổi sang doanh nghiệp Google Apps cho email và lịch vì nó cũng đi kèm với "Trang web". Hóa ra Trang web Google có thể hoạt động như một công cụ wiki rất linh hoạt và dễ sử dụng. Được xây dựng trong công cụ chia sẻ công khai/riêng tư/chia sẻ để một số trang web có thể được công khai đối mặt trong khi các trang web khác chỉ là nội bộ (bằng ID ứng dụng Google).

3
Chris_K

Chúng tôi đang sử dụng Assembla trong công ty tôi điều hành. Họ cung cấp dịch vụ lưu trữ mã không giới hạn (Git/SVN), bán vé, wiki, scrum và các công cụ hữu ích khác và không tốn nhiều chi phí.

3
Rytis

Tôi thiết lập một trang web mạng nội bộ để phổ biến nghiên cứu từ và đến những người am hiểu về kỹ thuật, nhưng chắc chắn không phải là đám đông thành thạo về mặt kỹ thuật. Tôi đã thử một vài giải pháp và PMWiki là giải pháp tốt nhất. Dễ dàng quản trị, rất nhiều "plugin", giao diện và tiện ích mở rộng từ những người sử dụng nó, dễ dàng cho những người ít kỹ thuật sử dụng và với một cơ sở lớn, nó sẽ không bị từ bỏ sớm.

Đó là thiết lập một giải pháp thay thế cho các email ngẫu nhiên hoặc tài liệu Word trên máy chủ tệp. Một "Hệ thống quản lý tri thức." Tôi thấy nó dễ sử dụng hơn nhiều so với TWiki.

3
Marc

Tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc vào yêu cầu của bạn là gì.

Cách tốt nhất và dễ nhất để thiết lập/sử dụng mà tôi đã thấy là:

TiddlyWiki

Một wiki trong một tập tin. Nó sử dụng JavaScript để làm mọi thứ và hoạt động tuyệt vời!

2
Isaac

Cả GithubGitorious bao gồm wiki.

2
Kurtosis

Tôi sẽ chọn Trac , rất phù hợp để phát triển phần mềm vì nó kết hợp Wiki với Quản lý vấn đề và Kiểm soát phiên bản.

Từ trang web của họ,

Trac là một wiki nâng cao và hệ thống theo dõi vấn đề cho các dự án phát triển phần mềm. Trac sử dụng cách tiếp cận tối giản để quản lý dự án phần mềm dựa trên web. Nhiệm vụ của chúng tôi là giúp các nhà phát triển viết phần mềm tuyệt vời trong khi tránh xa. Trac nên áp đặt càng ít càng tốt cho quá trình và chính sách phát triển được thành lập của một nhóm.

Vì vậy, nó được xây dựng cho các nhóm phát triển phần mềm.

2
Diwant Vaidya

Tôi thích CODE FORGE loại ứng dụng, như Trac hoặc Redmine, nếu bạn có một số nơi để Lưu trữ nó. Hoặc Google Code/SourceForge cho các tùy chọn được lưu trữ miễn phí nếu bạn không ngại thực hiện các dự án của mình là nguồn mở.

2
Kuryaki

PBWorks cung cấp một loạt các tính năng để cộng tác trong một dự án.

2
Jake McGraw

Tôi thích phần mềm 37signals Basecamp . Bạn nhận được một giải pháp lưu trữ tuyệt vời, rẻ tiền với rất nhiều tính năng hữu ích.

2
Anthony Mastrean

Tôi đã được sử dụng redmine với nhóm của tôi. Nó là miễn phí và có một wiki là quá đủ.

2
Jeff Epstein

Tôi đã có một tình huống khó xử tương tự mà wiki sẽ sử dụng cho một dự án dev vài tháng trước. Chúng tôi đã sử dụng Mindtouch do thực tế là nó miễn phí (Mindtouch Core), nó có rất nhiều tiện ích mở rộng tuyệt vời, thiết kế hiện đại và linh hoạt, khả năng đính kèm tệp và liên kết là toàn diện và có thể tìm kiếm thông qua nội dung tập tin. Cộng đồng và diễn đàn cũng mạnh mẽ. Chúng tôi đã rất hài lòng với sự lựa chọn.

2
jlpp

Bright Green có phiên bản ứng dụng miễn phí cho 3 người dùng. Họ tập trung vào Scrum và lean kanban , tuy nhiên công cụ này cũng hữu ích cho việc quản lý các yêu cầu chung. Bạn có thể đăng ký tài khoản miễn phí tại đây:

https://signup.brightgreenprojects.com/plan/Free

0
Graziella Panessa

Chúng tôi là những người hâm mộ lớn của dokuWiki rất linh hoạt, đơn giản (không có cơ sở dữ liệu nhưng bạn có thể nếu bạn muốn) và có các tính năng tuyệt vời.

0
Olivier DUVAL

Bạn nên xem xét PBWiki có giao diện thực sự tuyệt vời, miễn phí cho các dự án nhỏ, trình điều khiển truy cập ở cấp độ người dùng và các tính năng thú vị hơn. (Chưa kể tôi đã sử dụng bản thân mình với kết quả tuyệt vời.)

Tính năng PBWiki

0
Michael

XWiki là một wiki chuyên nghiệp với các tính năng dành cho doanh nghiệp như Blog, quản lý quyền mạnh mẽ, xác thực LDAP, PDF xuất, trượt băng đầy đủ và hơn thế nữa. Nó cũng bao gồm một biểu mẫu và công cụ kịch bản nâng cao làm cho nó trở thành môi trường phát triển cho các ứng dụng dựa trên dữ liệu. Nó có các tính năng mở rộng mạnh mẽ như kịch bản trong các trang, plugin và kiến ​​trúc có tính mô-đun cao. Xem danh sách tính năng đầy đủ để biết thêm.

0
Robert Munteanu

Tôi đã vô địch một nỗ lực tương tự một lúc trước và chọn MoinMoin . Nó miễn phí và rất dễ cài đặt và cấu hình. Tôi cố gắng quản lý một số trường hợp wiki với công cụ này - một cho mỗi dự án khác nhau mà nhóm phát triển đang thực hiện.

0
Vinnie

Tôi muốn đề xuất PmWiki . Nó rất đơn giản và không thực sự hog về tài nguyên và sử dụng các tệp để lưu trữ dữ liệu. Tôi đã nhận nó và chạy trong khoảng 20 phút.

0
Nigel

Hầu như quan trọng hơn phần mềm bạn chọn là để đảm bảo bạn hiểu những gì bạn đang cố gắng làm với wiki. Không có một số cấu trúc ý thức bao quát, wiki dễ dàng trở nên không sử dụng được. Ngoài ra (mặc dù không quan trọng), sẽ rất hợp lý khi tìm hiểu một số về hành vi với wiki, vì nó không phải là viên đạn bạc:

http://www.wikipotypes.com

Sau đó, bạn có thể muốn xem xét như một quản trị viên những gì bạn đang tìm kiếm trong wiki - có sự khác biệt đáng kể về việc họ có thể viết kịch bản như thế nào, có lẽ với twiki kết thúc trên đầu (hoặc hợp lưu mà tôi có ít kinh nghiệm). Ngoài ra, ví dụ MediaWiki hoàn toàn thích nghi với hầu hết các môi trường mở, các tính năng ACL của chúng không tốt lắm. Một khía cạnh khác là những thứ này có thể quá nặng và phức tạp cho những gì bạn muốn làm, và bạn nên thực hiện với một wiki như cái được tích hợp với hệ thống bán vé trac.

0
HiQ CJ